北京奥运会经济效应研究.pdfVIP

第26卷第 1期 形 ，i (社会科学版) Vo1．26，No．1 2010年 1月 JoumalofShandongUniversityofTechnology(SocialSciences) Jan．2010 北京奥运会经济效应研究 翁 建 敏 ， (中国社会科学院研究生院，北京 100102) [摘 要】 2008年北京奥运会的筹备和成功举办，大大加快了北京地区乃至全国经济现代化建设的步 伐。北京奥运会在带来大规模的投资、拉动消费需求的快速增长、改善劳动力就业、带动体育产业和相关产业 的发展 、推动环境治理和城市改造等方面，产生了巨大的经济效应。与此同时，奥运会带来的巨大挑战也是长 期的。北京奥运会 以后，会对北京的发展产生一定影响，因为奥运会后可能会使举办城市的经济发展速度放慢 下来，所以，北京需要通过其他新的手段保证经济的增长。 [关键词] 奥运会；经济效应；投资；消费；后奥运经济 [中图分类号】F12 [文献标识码】A [文章编号]1672．0040(2010)01．0013．04 以西方文化为背景的奥运会 ，经过一个多世纪的运 通过举办奥运会，主办国可以吸引大量的投资，进行 作逐渐成熟，从雅典到北京，奥林匹克运动已经成为当今 大规模的基础设施建设和改造，同时，可以带动相关的服 世界上规模和影响最大的全球性的社会文化活动。2008 务行业迅速发展，促进经济增长。1984年洛杉矶奥运会 年奥运会在东方文明发源地之一的中国成功举办，使奥 为南加利福尼亚地区带来了32．9亿美元的收益；而巴塞 运会能够从东方文明中吸取有益的养分，使奥林匹克运 罗那奥运会、亚特兰大奥运会及悉尼奥运会分别带来了 动全球化的同时，促进了自身文化的多元化，推动了东西 260．48亿美元、5l亿美元、63亿美元的收益。_】就各年而 方文化的交流。举办奥运会，其参与面是全球性的。影 言，奥运会为主办国所带来的收入在奥运经济周期内呈 响面不仅是体育 自身，还有政治、外交、文化、科技、教育 现出平稳增加一高速增长一逐步回落的趋势，奥运会所 等多方面的作用，尤其是有极其巨大的经济效应。这种 带来的收益集中于奥运会举行前后的2—3年。盐湖城 效应从 申奥成功时就显著地 、不断地表现出来。举办奥 冬季奥运会在 1996—2003年期间为美国犹他州增加的总 运会在历史上基本是 “赔本赚吆喝”的费劲事，被主办国 产值达到44．8亿美元，而在高速增长期内(2001—2003 视之为 “形象工程”。1984年的洛杉矶奥运会则成为了转 年)，犹他州与奥运相关的各行业总产值达到33．7亿美 折点，“以奥运养奥运”的新思路，使该届奥运会创造了 元 ，占到了总量的75．2％。_2 2．5亿美元的纯利拼 向世人阐释了一种新理念：体育不 (二)对提高就业水平的影响 只是纯消费，不只属于精神范畴的行为，更是潜力无限的 奥运会的举办需要兴建和改造大量的体育设施和配 新产业。如果说 1984年洛杉矶奥运会实践了一个奥运商 套的城市基础设施 ，因此，需要投入大量的人力、物力。 业化的新思路，那么，2008年北京奥运会则使奥林匹克运 奥运会期间大量的运动员和游客也将带动服务业的发 动走进一个更新的市场。2008年北京奥运会的成功举办 展，服务业对劳动力的需求将大大增加。历届奥运会在 带动主办城市就业方面都发挥了重要作用：巴塞罗那在 大大加快了北京地区乃至我国的经济建设步伐。 筹办奥运