论我国民事举证时限制度改革与完善.pdf

中文摘要 我国民事诉讼举证时限制度始自2001年最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据 的若干规定》及其实施。经过一段时间的法院司法实践，举证时限制度方面仍然存在不 少理论和实践问题。这些问题有的产生于《证据规定》本身存在的问题，比如条文措辞 的含糊导致的不同理解，或者规定本身存在漏洞：有的则是对举证时限基本原则、基本 价值理解的差异；还有的是因为缺乏配套制度，导致举证时限制度可操作性较差。本文 通过分析在举证时限制度初步确立并实施后暴露出来的问题，其目的在于提出一些解决 现有问题的建议，以期进一步完善我国的民事诉讼举证时限制度。 本文第一章是对举证时限制度一般理论的介绍，同时也构成了本文后续分析和立论 的基础。本章首先澄清了举证时限的含义及其基本内容，并通过对建立举证时限制度必 要性的分析，归纳了举证时限制度的基本价值目标和基本原则，认为对举证时限制度的 理解和相关司法实务应当围绕这些基本价值目标和基本原则进行。本文随后提出，举证 时限制度并不是完美无缺的，该制度所体现的程序公正虽然是我国立法和司法实践所忽 视的，有其合理性，但是和实体公正观念确实存在冲突。本文认为对该制度的把握在于 根据举证时限制度的基本价值目标和基本原则，在立法和相关司法实践