论我国检察机关法律监督权对行政权干预.pdfVIP

论我国检察机关法律监督权对行政权干预.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内容摘要 内容摘要 本文对中国检察制度的历史渊源和形成进行研究,分析我国御史制度这一本 土资源的继承发展性,对西方国家及前苏联的检察制度进行比较研究,借鉴移植 其中的精粹。对中国检察机关的设置及职权性质进行研究,综述各种不同的观点 并进行梳理,确定我国检察机关依宪法和法律行使法律监督权问题。结合现行宪 法和法律的规定,分析检察机关与其他国家机关、公民,对行政权监督的多种形 式和途径,加以对比评价,确证建设和发展中国特色检察制度,充分发挥法律监 督职能,实现权力的规约和制衡,是我国检察机关的法律监督权对行政权干预的 理论依据。 对中国检察机关行使法律监督权影响到行政权的现状加以总结评述,运用检 察机关的法律监督权对行政权干预的理论,对检察实践工作进行重新整合创建。 将现有的反贪污贿赂局和反渎职侵权局针对行政权滥用触犯刑法的职务犯罪侦 查工作,和民事行政检察处对行政诉讼的监督工作,予以强化;并将整个检察工 作进行全盘布局,扩展为从举报、控告、申诉部门到侦查监督、公诉、监所检察 部门,再到职务犯罪预防等部门,全方位合力对行政权干预。改变原来认为检察 机关象法院一样被动、中立观点,向积极主动审查方式迈进。进一步提出可行的 创新性制度设计,包括提起行政公益诉讼,担任行政听证主持人,审阅抽象行政 法规文件提出意见等。最后揭示检察机关实现对行政权干预的保障条件。 关键词:检察权;行政权;法律监督 ABSTRACT ABSTRACT inChinaand studied of analyzed Thisthesishas the嘶ginprocuratorialsystem the n嚣ou雠of same the valueoftheCensor asa China;at legal systemindigenous onthe in hasalsodida systems author study procuratorial time,the comparative inordertoborrowsome ideasfrom westenl andTheSovietUnion good countries of sureofthe thathowthe them.Withthe making problem procuratorial purpose and inaccordancewithconstitution its laws, exercise power organs legalsupervisory

文档评论(0)

wq640326 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档