第一编 总论.pptVIP

  1. 1、本文档共80页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第一节 环境概念和法学的环境概念 一、环境的概念 1.本义 2.环境科学的概念 二、法学的环境概念 1.国内法的概念 2.国际法的概念 第二节 人类环境问题及其对国际法的挑战 一、人类环境问题的主要表现 二、人类环境问题的主要原因 三、当前人类环境问题的特点 四、人类环境问题对国际法的挑战 问题与思考 环境的概念。 人类环境问题的产生与成因。 人类环境问题对国际法的挑战。 第一节 1972年联合国人类环境会议以前国际环境法的发展 一、从19世纪渔业条约到1945年联合国成立 二、从联合国成立到1972年联合国人类环境会议 三、小结 第二节 从1972年联合国人类环境会议到1992年联合国环境与发展大会之前国际环境法的发展 一、1972年联合国人类环境会议 二、条约 三、“软法”文件 四、司法判例 第三节 1992年联合国环境与发展大会及其后国际环境法的发展 一、1992年联合国环境与发展大会 二、 联合国环境与发展大会之后的发展 三、小结 问题与思考 1972年之前国际环境法发展的情况与特点。 联合国主持召开的三次环境会议各自的时间、规模、成果与意义。 第二节 国际环境法的特点 一、公益性较强 二、与科学技术的联系较密切 三、边缘学科的特点较突出 四、早期性较明显 第三节 国际环境法的体系 一、国际环境保护纲领性法律文件 二、针对特定环境的保护的国际法律文件 三、针对其他有关环境问题的国际法律文件 习题与思考 国际环境法的体系。 国际环境法的定义。 国际环境法的特点。 一、国际环境法的主要渊源 国际条约 国际习惯 二、国际环境法的其他渊源 一般法律原则 司法判例 国际法学说 公允及善良原则 国际组织的决议 问题与思考 国际环境法的渊源有哪些?请举例说明。 第一节 国际环境法的主体 一、国家 二、国际组织 全球性组织 区域性组织 三、非政府组织和个人 第二节 国际环境法的客体及其法律地位 一、国际环境和资源 国家管辖范围内的环境和资源 两国或多国共享的环境和资源 国家管辖范围之外的环境和资源 二、影响国外环境权益的行为 公行为 私行为 问题与思考 国际环境法的主体有哪些? 国际环境法的客体及其各自的法律地位。 第一节 概述 基本原则的含义和特点 基本原则总览 第二节 国家环境主权和不损害国外环境原则 国家资源开发主权权利 不损害国外环境的责任 第三节 可持续发展原则 可持续发展原则的含义 可持续发展原则的核心 可持续发展原则的要素 可持续发展原则的实施 第四节 共同但有区别的责任原则 共同的责任原则 有区别的责任原则 第五节 预防原则 损害预防原则 风险预防原则 两者之间的关系 第六节 国际合作原则 国际合作原则的含义 国际合作的必要性 国际合作的基础 国际合作的具体途径 案例分析:多瑙河盖巴斯科夫大坝案 1977年,匈牙利与捷克斯洛伐克签订《关于盖巴斯科夫—拉基玛洛堰坝系统建设和运营的条约》,规定作为“联合投资”,由两国以各自的成本在各国领土内的多瑙河河段开展大坝建设项目,旨在开发水电、改进多瑙河相关河段的航行、保护沿岸地区免遭洪水。1989年,匈牙利拒绝按1977年条约继续从事在自己领土内的拉基玛洛大坝建设,理由是该工程将导致在条约达成当时不能预见的损害。捷克斯洛伐克及其解体后1977年条约的继承者斯洛伐克对此的反应是,于1991年实施“临时解决”方案,在自己领土内建设大坝,单方面分流多瑙河水,以将盖巴斯科夫工程投入运营。 案例评析 该案涉及国际环境责任和风险预防原则。国际法院在1997年作出判决, 认定斯洛伐克作为捷克斯洛伐克的继承者,为了实施临时解决方案,在其自己领土内建立大坝的行为并不构成国际不法行为,但是将大坝投入运营,单边分流多瑙河水的行为违反了与匈牙利签订的条约,剥夺了匈牙利公平和合理地分享多瑙河自然资源的权利,构成了国际不法行为;匈牙利暂停,后来又放弃其所负责的工程也违背了该条约,从事了国际不法行为。因此,匈牙利应为其暂停,后来又放弃其所负责的工程而使斯洛伐克遭受的损害赔偿斯洛伐克;斯洛伐克应为其实施临时解决方案,将在自己领土内建立的大坝投入运营,分流多瑙河水而使匈牙利遭受的损害赔偿匈牙利。 问题与思考 国际环境法的基本原则有哪些?各自的含义及实现途径是什么? 第一节 国际环境法律责任概述 国际环境法律责任的含义 国际环境法律责任的类别 国家责任 国家赔偿责任 民事赔偿责任 第二节 跨界环境损害的国家责任 含义 特点 责任形式 第三节 跨界环境损害的国家赔偿责任 含义 特点 责任形式 与国家责任的比较

文档评论(0)

1234554321 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档