C＆W后向关联和Rasmussen后向关联的比较研究.pdfVIP

第 1O卷 第 1期 V01．10，NO．1 2O1O年 1月 Jan．， 2010 CW后向关联和Rasmussen后向关联的比较研究 张 敏 ，叶安宁 (安徽财经大学，安徽 蚌埠 233000) 摘要 ：首先介绍 Cw 后向关联 、Rasmussen后向关联。然后推导 了Rasmussen后 向关联 的另外一种表达形式，并据此 分析 了这两种关联在排序上 的异 同性 。最后 ，本文利用中国 1997年投入产 出表对这两种关联进行 了进一步的分析 。 关键词 ：后向关联 ；比较 ；投入产 出 中图分类号：F223 文献标志码 ：A 文章编号 ：1671—1807(2010)01—0080—04 科 【 测度产业关联 的模型包括静态投入产出模型 、社 a 是直接投入系数矩阵A 的元素。该指标只考 会核算矩阵和动态投入产出模型 。其中，静态投入产 虑到部门之间的直接关联 ，因此被称为直接后向关联 技 0 出模型在实际运用 中较为常见，具体测度方法包括 (directbackwardlinkage)，以下简写作 CW 法 。 和 y Chenery Wantanabe方法[、Rasmussen方法 引、 1．2 Rasmussen方法 加权关联方法L3]、虚拟消去法 (HepotheticalExtrac— Rasmussen关联首先出现在 Rasmussen的 1956 产 肌 d tion)、净乘数分析法等。虚拟消去法 由Strassert[4] 年的博士论文 《部门关联研究》中，该指标被广泛用于 业 提出，经过 Celia[、Clements[、Diezenbacher8Lvan 测度 Hirshman关联 度 。Rasmussen利用 Leontief y derlindenL7的研究得 到进一步发展 。Oosterhaven 逆阵 (—A) 的列和来测度产业之间的后向关联： 提出净乘数分析法_8]，并测算了美 国、中国、荷兰、韩 后向关联 ：BLj一 ∑bii— b．j (2) 国四国的 Chenery Wantanabe后 向关联 和 Ras— i= 1 由于该指标考虑到部 门之 间的间接关联 ，所 以， mussen后向关联 ，发现两种后 向关联 的相关系数较 Rasmussen后 向关 联 被 称 为 完 全 后 向关 联 (total 高 ：美 国为 0．99、荷兰为 0．99、韩 国为 0．97、中国为 backwardlinkage)。 0．96。这意味着直接关联 (Chenery Wantanabe 2 两种后 向关联 的比较 后向关联)能够解释完全关联 (Rasmussen后向关联) 2．1 Rasmussen后向关联的另一种表达形式 的绝大部分，但对这两种后 向关联在排序上较高的相 通过式 (1)、式 (2)知：第 P部 门的 Cw 后向关 关性没有进行分析 ，同时对这两种后 向关联排序差异 的原因没有进行讨论 。因此 ，本文将在静态投入产出 联为 n ，第 P部 门的 Rasmusse