缩小贫富差距 防止两极分化.docxVIP

《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课程论文（2010-2011学年第1学期 ） 论文成绩：缩小贫富差距 防止两极分化学生姓名：周剑波所在院系：化学化工学院年级专业：2008级应用化学学 号导教师：何奥龙完成日期：2010年11月20日（星期六）缩小贫富差距 防止两极分化【摘 要】和谐社会是中国新时期发展的一个主题，它的提出部分原因在于中国目前巨大的贫富差距，由于早期中国非均衡发展政策与二元经济体制，导致中国的初次分配产生严重不均，进而成为贫富差距扩大的引致因素，这对中国高速健康的发展提出了一个挑战。本文立足于中国目前的贫富差距现状，结合历史因素，分析产生贫富差距的原因，并试着寻找一些解决的办法。【关键词】贫富差距；现状；原因；对策中国在近些年来高速的经济发展为世界瞩目，面对金融危机的冲击，中国是仅有的几个未受实质性影响的国家，但同时，中国经济发展中的一些问题也日益凸显，经济结构的不合理，市场经济体制的不完善等。而贫富差距也在这场危机中彰显。巨大的贫富差距现实成为社会上出观“仇富族”，社会矛盾升级的重要原因。如何解决目前的贫富差距拉大的趋势，最终实现共同富裕成为中国急需解决的问题。建设有中国特色的社会主义，既不是计划体制式的社会主义，也不完全是自由化式的市场经济体制式的社会主义。而是根据中国的实际情况确定的有中国特色的计划与市场相结合的、与中国国情相结合的中国式的社会主义。我国由计划经济体制转型为市场经济体制，最终建立市场经济体系，这是由党的基本路线决定的。这一历史时期出现了两极分化，这是由计划经济体制转变为市场体制产生的必然结果，是市场商品经济、价值规律作用的必然结果，是不可避免的。我们应当正视它和面对它。产生两极分化和贫富不均的主要原因，一是我国社会主义初级阶段的国情产生的必然结果，二是我国生产关系与上层建筑之间的矛盾，三是我国人民日益增长的物质文化需要与落后的社会生产力之间不可避免的矛盾。这三个原因，是产生两极分化、贫富差距的根本原因，这是目前计划经济体制向市场经济体制转变，在建立市场体系和体制这一过程和过渡期内出现的问题和遇到的问题。来自国家统计局的数字显示，我国不同层次居民收入差距正在逐步拉大，高低收入户实际生活水平差距在扩大。国家统计局把城市居民按人均可支配收入由高到低排队并进行五等份分组，2003年，占总体20%的最高收入组家庭人均可支配收入为17472元，比上年增加2012元，增长13.0%；占总体20%的最低收入组家庭人均可支配收入为3295元，比上年增加263元，增长8.7%。最高组与最低组的收入之比由2002年的5.1:1扩大到5.3:1，最高组收入增长速度明显高于最低组。 “中国的北京、上海与广州等大城市的繁荣表象背后，有着高达8亿的贫苦农民；他们如果不能靠农耕勉强糊口，就会沦为都市便宜劳动力的来源。……中国的基尼系数（衡量收入不平等的指标）现在已经紧追在一些拉丁美洲国家之后；许多中国观察家担心，中国迟早沦为第二个巴西。许多拉丁美洲国家都有这种情形，而且既得利益者为维持特权，仅考虑如何保障自己而不是促进经济的广泛成长。”其实，世界上贫富差距现象非常普遍，任何一个资本主义国家都存在这个问题，只是程度上不同而已。之所以在中国显得特别严重和巨大，只是中国的人口太多，过去的人民也太贫穷了。但是，贫富差距问题早已在中国存在，但为什么就解决不了呢？“从圣保罗返回上海，我们体会到了中国‘不惜一切代价追求经济增长’模式的真正风险。如今，中国部分地区超出了暴发户式的傲慢，明显让人有一种拉美的感觉。……，政府从医疗和教育领域的退出。毛泽东时代的医疗体制远非完美，但如今，多数中国人没有医疗保险。在农村地区，我们不难发现因为医药费而倾家荡产的家庭。由于父母支付不起学费，每年有100万学生辍学。过去10年，巴西政府的医疗和教育支出占国内生产总值(GDP)的比例是中国的两倍。由于中国通常被贴上成功的标签，而拉美则被视为失败的典型，因此，这一事实值得关注。” 根据国家统计局公布的数据，我国城镇居民收入基尼系数1978~1986年为0.16~0.19处于绝对平均期间，1987~1997年上升到0.2~0.29，2000年约为0.35~0.48，己经超过了国际上公认的0.3~0.4之间的中等贫富差距程度，到2006年，我国的基尼系数升至0.496，很明显，基尼系数已经超过警戒线，中国的社会中贫富差距已经构成社会实现公平与共同富裕的一个严重威胁。而对于中国的贫富差距的原因及对策，有着各种各样的说法，可谓是仁者见仁，智者见智。下边是笔者的一些见解：不对称的收入是迟早会到来。而不是邓小平同志说过“让一部分人先富起来”就认为这是国家的决策之一。这是很重要的错误。邓小平同志只是想告诉我们，要想实现社会主义，现