欧盟反倾销政策特征及涉案企业战略行为分析.pdfVIP

欧盟反倾销政策特征及涉案企业战略行为分析 欧盟反倾销政策特征及涉案企业战略行为分析 杨 悦 ，刘学东z，常 明s (1．中国传媒大学媒体管理学院，北京 100024； 2．山东大学土建与水利学院，山东 济南 250061； 3．青岛市科技局，山东 青岛 266071) 摘 要：在分析欧盟反倾销政策的基础上，建立一个两阶段动态竞争模型，对进 口国和出口国企业在反倾销博弈中的战 略行为及其动机进行了分析。在此分析基础上可得，当中国企业遭遇欧盟反倾销措施时，需要在调查期间减少出口量．欧 盟企业在反倾销税的影响下为追求利润最大化会改变产出，中国企业应关注欧盟企业的战略行为以对抗其反倾销措施，为 中国企业应对欧盟反倾销措施提 出了对策建议。 关键词：反倾销政策；企业战略行为；博弈模型；欧盟 中图分类号：F038．2 文献标识码：A 文章编号：1004—292X(2010)O1—0047—04 随着世界经济一体化的加速，各种各样传统的关税壁垒正 根据WTO网站公布的最新统计数据，自1995年1月到2009 逐渐降低，并且世界市场开放程度非常广泛。然而，为保护本国 年4月底，针对中国的反倾销调查案件总数为479件 ，占WTO成 的贸易，反倾销措施作为一种被WTO认可的救济手段 ，被越来 员国发起的反倾销案件总数的14％，中国已经成为反倾销调查 越多的国家使用。这些措施，严重阻碍了世界贸易的 自由发展。 的主要对象。根据欧盟委员会公布的数据可知，在此其间，欧 反倾销是欧盟使用最为频繁的一项贸易救济工具。长期以 盟共发起了84件针对 中国的反倾销调查，如图1所示 ，占其反 来，欧盟反倾销政策被指责过于偏袒内部厂商利益 ，每当提起 倾销调查案件的21．5％，对中国的出口造成了严重影响。 反倾销申诉的欧盟厂商亮出 “失业”和 “产业受损”这两张王 一 、 相关文献综述 牌时，欧盟就会实施贸易保护。 一 些学者认识到反倾销对企业战略行为与市场结构也会产 在对华反倾销的历史上，欧盟的地位更是举足轻重。目前 生影响。但限于研究问题的性质，这一领域主要是以理论研究 中欧贸易关系中，欧盟对华贸易逆差越来越大。面对巨额贸易 为主，根据厂商博弈结果是合作还是不合作分为两个分支。 逆差，欧盟对我国产品连续不断地采取贸易保护措施 ，其中使 但是这些研究都存在一个问题，就是没有考虑损害裁决对 用最多的手段就是反倾销。在对华反倾销的实践中，欧盟的地 于企业战略行为的影响，因为如果企业有动机去影响倾销幅度 位也是名列前茅的。 的裁决 ，那么对于影响损害裁决同样适用。Prusa(1994)研究了 美国反倾销中倾销与损害裁决对于企业战略行为的影响。研究 结论都表明，倾销与损害裁决对于企业战略行为具有反方向的 影响(oppositeincentives)。例如 ，Prusa(1994)建立了一个具有 不确定性的两阶段非合作博弈模型 ，为了在第二阶段获得保 护 ，国内企业在第一阶段会假装受到损害，这将导致他们可能 通过降低产出来增加损害裁决可能性 ；另一方面他们又有增加 产出、降低价格从而获得较高倾销幅度的动机。杨仕辉(2004) 也