环境管制和企业竞争力_基于_波特假说_质疑.pdfVIP

贸易与环境 《国际贸易问题》 年第 期 2007 5 环 境 管制 与 企业 竞 争 力* ———基于 “波特假说”的质疑 中国矿业大学管理学院 许士春 摘要：波特假说认为，恰当的环境规制可以激发被管制企业创新，有利于提升企业的竞争力。然 而本文通过分析发现，波特假说不具有一般性。环境管制对企业竞争力的影响主要是在企业的生产成 本、产品的差异化、企业对环境管制的态度等方面，企业的处境不同，环境管制对企业竞争力的影响 也就不同。我们不能完全迷信于波特假说，而是要具体分析我国企业的现状，制定适合我国企业发展 的环境管制措施，尽量减少对我国企业竞争力的负面影响。 关键词：环境管制；企业竞争力；波特假说 些假定，要实现“波特假说”局面是比较困难的。 一、引言 二、环境管制与企业竞争力的 “波特假说” 自从 世纪 年代中期以来，大量文献关 20 80 注于政府环境规制对企业竞争力的微观影响。传 （一）波特假说的前提条件 统假说的观点是，环境规制会负面影响企业竞争 从静态模型走向动态模型 1. 力，因为较高的环境标准将导致国内厂商生产成 传统假设基于静态标准，其中技术、资源配 本的上升进而损害其在国际市场上的竞争力，因 置和消费者需求都是固定的。波特认为，在静态 此采用较高的环境标准可能是得不偿失的做法。 假设下，企业已做出了成本最小化的资源配置， 传统假说受到了著名管理学家迈克尔·波特教授 环境规制的引入在短期内难以避免地会相对提高 的挑战。波特认为，恰当设计的环境规制可以激 企业的成本，削弱其竞争力。最近20年间，对 发被规制企业创新，相对于不受规制的企业，这 竞争力的界定已逐渐脱离了静态模型，转向基于 可能会产生绝对竞争优势；相对于规制标准较低 创新的动态模型，基于许多国家数百个产业的详 的国外竞争者而言，环境规制通过刺激创新可对 细案例研究表明，具有国际竞争力的不再是那些 本国企业的国际市场地位产生正面影响 （ 具有最廉价投入或是最大规模的企业，而是具有 Porter, 1991）。这一结论通常被称为 “波特假说”，波特 连续的改进和创新能力的企业。因此，波特认为 假说提出后引起了环境规制与竞争力关系的激烈 竞争优势不是依赖于静态效率和固定约束下的最 争论。应当说，波特假说所阐释的观点至少目前 优化行为，而是依赖于变动约束条件下的改进与 是比较难以为企业界所普遍认同的，否则根本不 创新。在对竞争力的动态理解基础上，波特认为 需要政府介入环境保护事务。波特理论实际上蕴 应把环境管制作为激发企业创新，从而提高企业 涵着一系列严格的假定，如企业家具有战略上的 竞争力的来源。 远见、环境保护的强度足够大、企业具有足够的 恰当设计的环境规制 2. 抗短期风险能力、企业对自己的形象有足够的重 波特假设是建立在 “恰当设计的环境规制” 视以及公众环保意识的普遍提高等等。离开了这 这一重要前提下的，要求环境规制必须以市场机 *本文研究是江苏省教育厅高校哲学社会科学研究项目 （项目号：05SJD790060）和中国矿业大学青年教师培育计划基金项目“环境 管制与企业竞争力问题研究”的部分研究成果。 许士春：中国矿业大学管理学院国际贸易系 221008电子信箱：xushichun78@;xsc78@。