旋转压实仪内部角标定方法分析与评价.pdfVIP

第27卷 第 1期 公 路 交 通 科 技 Vo1．27 No．1 2010年 1月 JournalofHighwayandTransportationResearchandDevelopment Jna ．2010 文章编号：1002—0268 (2010)0卜002806 旋转压实仪 内部角标定方法分析与评价 黄晚清 ，游 宏 ，贾 渝 ，崔世斌 ，韦武举 (1．四川省交通厅交通勘察设计研究院，四川 成都 610041； 2．江苏省交通科学研究院，江苏 南京 211112) 摘要：从 内部角标定对混合料体积指标的影响出发，介绍了几种现有的内部角测试原理与方法，并综合已有的测试数 据对几种方法进行对比分析与评价，得到如下结论：外延法不适用于所有型号SGC，其与全高度法测试结果存在一定 的偏差，该差异与SGC的品牌及型号有关；混合料刚度的差异可能会影响连用混合料法的测试结果．为避免这一误差 可采用DAV+HMS法；测量设备可能对测量结果也有一定影响，RAM与DAV测试结果的一致性还有待于进一步研究。 随后采用DAV+HMS法对 PineAFG1C型SGC进行的30次重复测试结果表明，精度能满足测试要求。 关键词：道路工程；内部角标定方法评价；测试数据分析；Superpave旋转压实仪；Superpave混合料 中图分类号：U416．1 文献标识码 ：A AnalysisandEvaluationofMethodsforCalibratingInternalAngleofSGC HUANGWanqing，YOUHong，JIAyu2，CUIShibin，WEIWuju (1．SichuanCommunicationsSurveyingnadDesignInstitute，Chengdu Sichuan 610017，China； 2．JiangsuTransportationResearchInstitute，Naming Jiangsu 210017，China) Abstract：Basedontheinfluenceofcalibratinginternal angleofSGConindexesofmixturevolume，themethods formeasuringandcalibratinginternalangleofSuperpaveGyratoryCompactor(SGC)incommonusewereintroduced m／devaluatedbasedonhtemeasureddata．Itisconcludedthat(1)extrapolationmethod isnotapplicabletoall brnadsofSGCs． tdifferencebetweenextrapolationnad full—heightmethodsisrelated to brandsand models； (2)thestiffnessofthemixtureusedduringhteintemalnaglemeasurementmayhaveaneffectonthe resultingnagle，SOhteHotMixSimulation(HMS)canbeusedinconjunctionwiththeDynamicAngleValidation (DAV)kit；(3)measurementdevicemayalsoaffecthteresultingintemalnagle，hteidentityofresultinginternal anglesfromRAM andDAVneedmore researches．The30internal