原创力文档- 1、本文档共8页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
( 7) 1
论可补正的排除规则
牟绿叶
两 个证据规定创制了中国独特的可补正的排除规则, 它既是保障证据真实性减少冤 错案之
刑事政策的需求, 也体现了立法对中国目前侦查活动的特殊关照, 是一种基于现实主义考量的妥协产物但
由于可补正的排除规则充斥着实体真实主义的色彩, 其补正的范围没有得到适当的限制, 补正的方法在逻辑
层面上也存在值得反思之处, 需要进一步的司法解释予以完善
排除规则 瑕疵证据 合理解释 实体真实
20 10 (
) ( ) ,
, ,
, ,
, ,
,
, , ,
,
, ,
, , ,
, ,
,
, , ,
, ,
:
, , ,
, ,
, , ,
, ,
,
,
43
(7) 2 20 11 9
,
, ,
, 1 , ,
, ,
, ,
, ,
, ,
, ,
,
, 14 ,
,
, ,
, ,
, , ,
, ,
,
, ,
,
, ,
, ,
, ,
,
, ,
, ,
, ,
, , ,
, ,
, ,
, ,
,
, ,
, , ,
, ,
, ,
, , ,
,
: , 20 10 6
44
( 7) 3
, ,
, ,
, , ,
, , ,
,
,
, ,
, , ,
, ,
,
, ,
,
, ,
, , ,
,, ,
,
, ,
, 30
, ,
, ,
, ,
, , , 3
, , ,
, ,
,
, , ,
9 ,
, ,
, , 142 130
, ,
, ,
, ,
,
, ,
: , 20 10 6 ; :
, 20 10 5
, : , 20 10
5 ; : , 20 10 5
: , 20 10 , 23- 30
, 124
, 149183240
45
(7) 4 20 11 9
, , ,
, , ,
, ,
, , ,
14 ,
, ,
, ,
, ,
,
, , , ,
,
, , ,
,
, , ,
, ,
, ,
, ?
文档评论（0）