论刑事和解合法性和合法化.doc

论刑事和解的合法性与合法化 作者：何永军 文章来源：《昆明理工大学学报》2009年第3期 点击数：185 更新时间：2009-5-27 论刑事和解的合法性与合法化 何永军 （昆明理工大学法学院，云南昆明 650224） 摘要：刑事和解的兴起是21世纪初年中国刑事司法中发生的最重大、最深刻的事件之一。实行刑事和解并不会导致私人复仇的泛滥，也不能说搞刑事和解就是国家推卸责任。刑事和解不仅不违反罪行法定、罪刑均衡原则，而且也与法律面前人人平等原则和正义的精神相契合，刑事和解的兴起并不会破坏中国的法治建设。但刑事和解也有缺点和局限，弄不好会削弱对犯罪的预防，诱发司法的腐败，故必须通过相关技术设计来实现其合法化。如何做到既发挥刑事和解的积极作用又将其消极影响降低到最低程度，乃是立法者面临的一大考验。 关键词：刑事和解；话语；合法性；合法化 On Legitimacy and Legalization of Criminal Reconciliation HE Yong-jun （Law School of Kunming University of Science and Technology ,Yunnan Kunming 650224,China） Abstract：The rise of criminal reconciliation is most important one of the most profound events in the 21st century in China. Implement the criminal reconciliation don’t cause the personal revenge being in flood, also cannot say that the criminal reconciliation is the country shift responsibility. The criminal reconciliation not only don抰 violate the principle of equality before the law, but also correspond to the principle of equality before the law and justice. The rise of criminal reconciliation don抰 destroy the rule of law construction of China. But Criminal reconciliation has its shortcomings, even will weaken to the crime prevention and induce the judicature corruption, and so must realize its legalization through the correlation technique design. How to achieve both the display the activity of Criminal reconciliation and reduce its negative effect to the most mild degree, is a big test which the Legislators face. Key words：criminal reconciliation；discourse；legitimacy；legalization 刑事和解是指在调停人的帮助下被害人与加害人直接商谈，并达成和解协议，从而解决刑事纠纷的一项制度,其目的是为了恢复被加害人所破坏的社会关系、弥补被害人所受到的伤害，以及恢复加害人与被害者之间的和睦关系,并使加害人改过自新、复归社会。[1]它起源于1974年加拿大安大略省基陈纳市的一次司法实践，现已在美、英、德等许多国家流行。近年来刑事和解作为一项新生社会事物在中国悄然兴起，并且在短短数年内即形成燎原之势，在全国各地广泛施行。毋庸置疑，刑事和解的兴起已成为21世纪初年中国刑事司法中发生的最重大、最深刻的事件之一，围绕这一事件所进行的一系列实践和产生的一系列话语，不但对中国传统的刑事司法理论构成了冲击，而且也刷新了国人传统的国家观和正义观，其必将作为中国社会生活进一步世俗化的一个标志性事件而被载入史册，意义深远。但关于这一崭新实践的合法性在理论上却至今未获得牢固确立，社会上仍不时掀起反对和质疑的浪潮，为此本文拟通过对“刑事和解”的相关话语作一分析，以解决其悬而未决的合法性问题