现代汉语“语用数”范畴与研究.pdf

中文摘要 本文的主要内容由两个部分组成：一是“语用数”理论，包括第三章到第五 章；二是在四个专题研究中引入“语用数”概念，并应用这一新的维度对以往研 究中没有触及或者没有完全解决的相关问题进行考察。以求做出一个新的解释， 包括第六章到第九章，这也是对“语用数”理论解释力的一种反证． 本文共lO章，约t7万字。 第一章，绪论。主要论述了研究对象与研究意义，研究方法和研究范围和语 料来源等问题。 论文写作的主要目的或者说价值主要体现在“语用数”理论的提出及其阐释； 此外，我们运用这一概念对个案问题进行的研究既是“语用数”整体理论的一部 分，也是对“语用数”的价值进行检验的例证，同时。也希望通过个案研究突出 相对以往研究更进一步的地方。 第二章，综述．主要包括两个方面内容。 介绍已有“数”研究的成果，包括“数词”的类别归属、“数词”用法 的归纳和“数”系统的构建、“数”范畴的类型学角度多语言对比研究、“数”的 文化意义探讨等等。此外，鉴于“数”、“量”两个范畴之间的密切关系，以往对 于两者的研究内容互相交叉，我们也梳理了和“数”研究密切相关的“量”范畴 的部分研究成果，也包括了“量”研究中包括的“数”的研究的内容。 在综合梳理以往研究成果的基础上，发现已有研究主要存在两个方面的闯 题：一是“数”和“量”没有明确区分，这造成两者的研究内容多有交叉，影响 了对各自问题的研究；二是现有的。数”系统不能很好地解释相关语言现象。 第三章，“事件”和单一事件的语言学表达．“事件”(event)这一概念和“语 用数”具有密切关系，是判断一个句子中名词性成分的语用数值的前提，对于其 内涵，不同的学者理解各异，研究中的所指也很不相同． 本章从四个方面梳理了“事件”研究的已有成果：1)avidson，D(1967)的。戴 维森主义”、Hecto--Neri Castatteda(1967)的“新戴维森主义”和现代题元理 (conceptual 类型研究中的“事件”研究；史有为(1997，2001，2006)等的“事件”研究。 在此基础上，我们与Jackendoff观点类似，把。事件”看作一个经过说话者 主观加工后的概念结构层面的概念，对应的是句中的谓词性成分与其相联系的名 词性成分共同表达的现实行为状况．一个事件的基本要素包括表征动作的谓词性 成分，动作的名词性参与者和两者共同表现的概念结构。 “事件”(event)是考察语用数的基础，在确定语用数值(value)时，需 要关注事件的类型，而事件的类型特征的确立，体词性单位本身只是一个基础， 重要的是看说话者如何使用这一体词性单位，即看他把它应用于什么事件，以及 实体在事件构建中使用的次数．因此，在确定一个名词性成分的语用数值的时候， 需要综合考察句中的名词性成分、动词性成分以及两者的综合作用情况。 在上文提出“事件”的基础上，以现代汉语中的“加合名词”和“交互动词” 这两个语言现象表达的“单一事件”为例，对“事件”的概念作了进一步的解释。 第四章，“语用数”。语用数指句中名词性成分的所指对象参与句子所表事件 的具体次数。在对一个句子所表事件(event)进行离散化的基础上，以“临界 量”为参照点，把句中的名词性实体成分与之比较的结果就是语用数的值 (value)。具体说来，如果一个名词性成分的量大于临界量，为语用复数；如果 一个名词性成分的量等于临界量，为语用单数；如果一个名词性成分的量小于临 界量，则事件不成立，句子不合法。 。语用”有两个含义：首先指说话者对符号所指对象在概念结构层面上的使 用；其次，语用数值来自于语言符号组合而产生的新的意义，不是来自于语言符 号本身的所指意义，从而区别于狭义上的“语义”． 第五章，“语用数”的种类．我们从两个角度对语用数分类，并提出其确定 参数，同时，对相关语言现象进行了初步的解释。 一个实体的存在方式有很多的维度，如实体的空间大小，实体参与事件的时 间，实体的功能以及实体的内在属性的变化等。在参与构建一个事件时，以上四 个因素都会参与事件，但是，有可能只是其中的一个因素受到交际者的关注，从 而在语言表征上得到凸显，按照参与语言表达的属性的差异，我们对语用数做出 相应的分类． 空间分割的语用复数，指的是事件涉及实体的空问量，例如“吃鸡”是吃鸡 的空间的一部分。时问分割的语用复数，指的是事件涉及实