诈骗罪量刑实证分析.pptVIP

* 诈骗罪量刑实证分析 法官在对诈骗罪罪犯进行刑罚裁量时，都考虑了哪些情节？这些情节的影响方向、程度是怎样的？ 实证分析的基本过程 刑罚适用的理论梳理—〉确定使用多元回归来分析—〉影响刑罚的自变量体系假设—〉自变量和因变量的概念化和操作化—〉建立分析表—〉 实证样本的抽样—〉数据整理和录入—〉导入到统计分析软件—〉利用多元线性回归进行统计分析—〉对统计结果进行分析和解释 第一步:理论梳理 罪刑均衡原则下，罪的严重性，决定了刑罚的结果。 第二步:选择分析方法 罪的严重性，是由很种因素决定的：诈骗罪犯罪中，诈骗金额，诈骗犯罪的特殊情节（例如导致被害人死亡、精神失常或其他严重后果）等等；诈骗犯罪人，累犯、自首、立功等。这些因素交织在一起，有些是表明罪的趋轻特点，有些则是趋重特点。因此，不能把这些因素单独和刑罚进行比较分析，而要采用更加综合性的方法。多个自变量一个因变量之间的关系分析，通常采用回归分析方法。 第三步:提出影响刑罚的自变量体系假设 社会宏观背景要素 实体性要素 程序性要素 第四步:自变量和因变量的概念化和操作化：社会宏观背景要素 每刑事法官年均审案数 每十万人口法官数 法官平均教育年限 法官平均年龄 法官性别比例 司法力量指标 人均受教育指数 人均消费指数 人均GDP 社会经济指标 判决生效省份 地域 判决生效年份 年代 第四步:自变量和因变量的概念化和操作化：实体性 要素-被告人特征 限制责任能力 治安拘留 劳教人员 是否累犯 初犯再犯 从犯： 主犯 首犯 第一被告人 被告人法律属性 犯罪人职业 政治面貌类型 学历 被告人社会属性 民族名称 国籍地区 外来人口犯罪 特殊生理或病理案件-患恶性传染病 特殊生理或病理案件-患精神病 特殊生理或病理案件-又聋又哑 犯罪年龄 性别 被告人自然属性 第四步:自变量和因变量的概念化和操作化：实体性要素-犯罪特征 其他特别严重情节 其他严重情节 其他犯罪情节 社会舆论 经济损失 犯罪金额 侵害结果 侵害时机 侵害场所 侵害手段 被害过错 涉外 涉侨 涉台 涉澳 涉港 主要被害人类型-陌生人 主要被害人类型-朋友 主要被害人类型-邻里 主要被害人类型-近亲 侵害对象 民间矛盾 侵害意图 第四步:自变量和因变量的概念化和操作化：实体性要素-其他量刑情节 预备犯 未遂犯 中止犯 胁从犯 自首 立功 重大立功 自首+重大立功 审判时怀孕的妇女 第四步:自变量和因变量的概念化和操作化：实体性要素-犯罪后表现 认罪悔罪 没收违禁品和供犯罪所用的本人财物 判决挽回经济损失额 追缴赃款价值 是否追缴赃款 追缴赃物价值 是否追缴赃物 赔偿被害人损失 犯罪后表现 第四步:自变量和因变量的概念化和操作化：程序性要素（1） 主审法官教育类型 主审法官教育程度 主审法官政治面貌 主审法官性别 主审法官专业级别 主审法官行政级别 审判长行政职务 主审法官 审委会讨论 合议庭人数 合议庭类型 审判组织类型 审级 审理法院级别 审理机构 管辖原则 管辖 审方信息 法律援助 案件被告人人均辩护人人数 辩护类型 　 辩方信息 诉讼代理人 证人出庭人数 证人是否出庭 主控检察官专业级别 主控检察官行政级别 　 控方信息 第四步:自变量和因变量的概念化和操作化：程序性要素（2） 罪名变更 此罪彼罪 是否有罪 判决书字数 裁判 抗辩种类 抗辩情况 证据种类 一审案件适用程序 不公开审理原因 审理公开 延期审理 案件全程处理时间 案件审理时间 判决时间 法院受理时间 审理过程 再审案件来源 二审案件来源 一审案件来源 案件来源 案件启动 审理 第四步:自变量和因变量的概念化和操作化：因变量“刑罚”的操作化 刑罚：刑事责任的下位概念，包括免予刑事处罚、给予刑事处罚两大类，给予刑事处罚中，又包括主刑和附加刑，主刑和附加刑又分为不同种类，其中有定类（类型化）的，比如死刑、无期徒刑，也有定距（数值化）的，比如有期徒刑几年；主刑中又可能包含刑罚执行方式（缓刑）。 在常见的回归分析中，要求因变量是一个单一的因素（即不同案例中，犯罪人的刑罚是可比较的，要把处无期徒刑的刑罚和处3年有期徒刑转化为同一个量纲），这里就需要将刑罚的各种情形转化为一个单一因素，需要参照一些经验模型（白建军著《公正底线——刑事司法公正性实证研究》 ）。 本研究作了一个简化处理，即专门针对处有期徒刑的样本进行分析。这样即可以避免因为刑罚模型带来的理论争议，又可以更加微观的观察法官在有期徒刑刑罚裁量中的规律。 第五步:建立数据表 Excel软件或spss等统计软件，都可以进行数据 表创建 和数据存储工作。 Excel表中，将上述的这些因素以横向的方式创建一行记录，每列表示一个因素。后续的数据填充，就可以另起一行，把每个研究样本的