GDP两种测算结果差异原因实证分析.pdfVIP

2007 年第 7 期 GD P 两种测算结果差异原因的实证分析 刘轶芳 　何菊香 　刘向丽 　李 　红 　满讲义 　　内容提要 : 比较价格水平是用来衡量汇率法和购买力平价法测算各国 GDP 水平的偏 差程度的指标 。比较价格水平偏离越大 ,则说明两种方法的测算偏差越大 。本研究深入 探究造成两种方法测算世界各国经济规模偏差的原因 ,分别从汇率水平和价格水平两个 角度出发 ,总结了市场分割 、贸易壁垒等 7 个汇率水平造成的差异以及定价机制 、经济规 模等 9 个价格水平造成的差异 。在此基础上 ,对以上影响因素进行综合分析 ,将其归纳为 经济自由度指数 、人均 GDP 、经济增长速度 、人均家庭消费支出、对外开放度和汇率制度安 排等 6 个指标变量 ,作为比较价格水平的解释变量 。采用 88 个国家 2000 年至 2003 年的 真实数据 ,实证检验各个指标变量的合理性 ,并确定各个指标的影响程度 。最后 ,本研究 计算出不同发展水平下相对应的比较价格水平 ,来描述比较价格水平的发展轨迹 ,从而归 纳出发展中国家比较价格水平的发展趋势 。 关键词 : 国际比较 　比较价格水平 　汇率法 　购买力平价法 一 、引　言 GDP 和人均 GDP 既是衡量一国经济实力最重要的综合性指标 ,也是进行国际比较的关键指 标 。但世界银行同时公布的按照汇率法和 PPP 法分别测算的各国 GDP 或是人均 GDP 两组统计数 据的差异很大 。在实际中 ,如果引用不同方法的测算结果进行社会经济问题及国际经济问题的分 析和决策 ,会得出差异较大甚至完全相反的结论 ,因此会造成人们对各国经济实力认识偏差等一系 列问题 。因此 ,深入探究两种方法测算世界各国经济规模差异的原因 ,对于正确认识和评价各国真 正的经济规模和实力具有重要的作用和意义 。 在经济总量方面 ,据 2006 年 5 月世界银行公布的《2006 世界发展指标》,2004 年世界经济总量 按照汇率法计算为 403 万亿美元 ,其中发达国家的经济总量为 322 万亿美元 ,发展中国家为 8 万 亿美元 ,前者是后者的4 倍 ;若按照购买力平价法计算世界经济总量为 563 万亿美元 ,其中发达国 家的经济总量为 253 万亿美元 ,发展中国家为 311 万亿美元 ,前者仅为后者的 80 % ( 《2006 世界发 展指标》,WB ,2006) 。按照两种不同的计算方法 ,不仅在总量上差了 14 倍 ,而且与 2000 年的测算 结果相对比,对发达国家和发展中国家在世界经济中的地位和作用的描述就会出现相反的结果 。 在经济增长方面 ,据国际货币基金组织 2006 年春季报告的预测 ,按购买力平价法计算 2006 年世界 经济增长率达 49 % ;但如果按汇率法计算则仅为 36 % ( 《世界经济展望》,IMF ,2006) 。 ( 另外 , 以中国、日本和俄罗斯为例 ,根据汇率法计算 ,这三个国家的经济规模 按照 GDP 总量排 ) 序 分别排在第 5 、第 2 和第 16 位 。若根据购买力平价法计算 ,这三个国家的排位顺序即变为第 2 、 第 3 和第 9 位 。综上所述 ,根据世界银行公布的资料和数据 ,按汇率法和购买力平价法测算的两组 数据显示了不同的世界经济格局 。这无疑会对正确认识和评价世界各国经济状况造成影响 ,也必 　刘轶芳等 , 中科院研究生院管理学院博士生 , 邮政编码 : 100080 , 电子信箱 :yifangliu1981 @yahoo . com. cn 。作者感谢两位匿 名审稿人富有建设性的修改意见 ;感谢中国科学院研究生院管理学院许健副教授的指导以及大量宝贵建议 。 5 1 刘轶芳等 : GDP 两种测算结果差异原因的实证分析 然会影响对社会问题及国际经济问题的分析和决策 。 国内外已有大量研究对采用不同测算方法进行国际比较的对比