产业国际竞争力理论评述.docVIP

产业国际竞争力理论评述 本文为浙江省社科基金资助项目  基于企业竞争力的浙江省中小企业国际化战略研究 (项目编号 Gk080805 ) 经济论坛  产业国际竞争力理论评述 陈建华 ! 周余良 (杭州电子科技大学 ! 浙江杭州 ! 310018 ) 摘 ! 要 #! 本文阐述了产业国际竞争力的理论渊源, 对国内外学者相关研究进行简评, 提出今后国际竞争力研究的趋势。提出在当今社 会, 经济全球化日益明显, 信息技术和高科技产业迅速发展, 我们应该结合我国 的具体国情, 不断 完善国际竞争 力相关理 论, 将其用 于企业的 生产实践, 不断增强我国企业国际竞争力。 关键词 #! 国际竞争力; 比较优势; 产业国际竞争力  ! ! 一、国际竞争力理论渊源 国际竞争 力理论可以追溯 到斯密 ( 1776 )的绝对优势 理论, 认为一 国输出的商品是生产上具有 绝对优势 的商品, 通 过国际 贸易换 取本国 必需但生产成本较高的商品。认为国际竞 争力是通过国 际贸易体现出 来的, 国际竞争力来源于绝对 生产成本 优势。它 为研究 国际竞 争力提 供了最原始的理论依据, 但不 能解释当 一国所有 商品的 生产较 其他国 家均处于劣势时仍存在国际贸易的现象。 李嘉图 ( 1817)提出比 较优势理论, 认 为即使一国两 种商品的生产 较另一国均处于劣势, 仍存在双方互利贸易的基础, 一国 专门生产和出 口绝对劣势相对小的商品, 进 口其绝对 劣势大 的商品。 他认为 在市场 机制作用下, 一国资源往往被配置到具有相对较高生产率 的产业, 每个 国家在特定商品的生产上都 有自己的 比较优势, 产业国 际竞争 力不仅 来源于绝对成本优 势, 也 来源 于自身 相对 成本 优势, 在当 时技术 条件 下, 认为商品劳动生产率是生 产成本差 异的源 泉。该理 论相对 于绝对 优势理论有明显进步, 但没解 释各国劳 动生产率 和国家 间比较 优势存 在差异的原因, 不能解释竞争力的来源和区域间贸易现象。 在比较优势理论提出来后, 不 少学 者对其 进行完 善。赫克歇 尔 俄林 ( 1919, 1933)提出要素禀赋论, 认为一国该出口那些 在生产中使用 该国相对丰裕和便宜要素的 产品, 进口 那些在生 产中使 用该国 相对稀 缺和昂贵要素的产品。认为比较优势的差 异是基于国家 间获得要素资 源条件差别及不同产品生产 要素投入 方面的差 别, 国际 竞争力 来源于 本国相对丰富的要素。该理论 完善了比 较优势 理论, 但 它的一 系列假 设都是静态的, 忽略了国际国 内经济因 素的动 态变化。 后来里 昂惕夫 ( 1947 )对其提出了质疑。其后学 者从不同 角度研究 国际贸易, 解释国 际竞争力来源, 如舒尔茨 ( 1961) 强调人力 资本在国 际竞争优 势中的作 用; 波斯纳 ( 1961)认为科学技术是国际竞争力的来源; 维农 ( 1966 )用产 品生命周期理论解释国际贸易中比较优势的来源及其动态演化过程。 这些理论虽没有明确国际竞 争力命题, 却揭 示了国 际分工 体系下 国家间绝对和相对竞争优势 的形成机 理, 从不同 角度阐 述国际 竞争力 的来源, 故认为是国际竞争力理论的基础。 二、国外学者对国际竞争力研究 伯拉萨 ( 1965, 1989 )用显示性比较优势指标来评价 国际竞争力, 认 为一国在某一产业或产品贸易上的比较优 势可以用该产 业或产品在该 国出口中所占的份额与世界贸易中该产业 或产品占总贸 易额的份额之 比来表示。上世纪 80 年代以来, 国外学者对此进行了大量研究。 世界经济论坛 (W EF)和瑞士洛桑国际管理开发学院 ( IM D ) ( 1980 ) 认为, 国际竞争力是一个国家 在市场经 济竞争环 境和条 件下与 世界各 国竞争比较, 所能创造增加值 和国民财 富持续增 长和发 展的系 统能力 水平。并提出相对完整的国际 竞争力理 论原则 和方法 系统, 每 年公布 各国国际竞争力报告, 从国家角度揭示和 解释国与国之 间竞争力状态。 W EF和 IM D( 1994)从企业和产业角度将国际竞争力定义 为 % 一国一公 司在世界市场上均衡生产出比其他竞争对手更多财富的能力 。 波特 ( 1990)通过对美国、日本、韩国等 10 国研究, 提出钻 石模型。 他把产业国际竞争力定义为, 一个国家能否创造一个良好 商业环境, 使 该国企业获得竞争优势的 能力。他认为, 一个国 家国内 经济环 境对企 新西部 2009. 08期  业开发其自身竞争能力有 很大影响, 影 响最大 的是: 生 产要素、需求状 况、企业战略、结构和竞争对 手、相关产 业和支 持产业 表现, 同 时政府、 机遇影响各因素作用发挥