综合标准化的特点.pdfVIP

B 专家观点 匀 △ 口 口李春田 综合标准化与传统标准化比较有许多特点，其中主 不知道会参加什么样的 “组织”，更不可能知道 “组织” 要的是： 将分配它承担什么任务、发挥什么作用。即使它单独存 1、整体性 在时是个优秀标准 ，到了这时可能并不符合 “组织”的 所谓 “整体性”也可以说是 “系统性”。从认识论和方 需要 。这就是 “见树不见林”，也就是不见 “整体”、不见 法论的角度来说，就是从整体出发考虑问题，或者是用 “系统 ”，因此无法 “组织”。这是传统标准化遇到的尖锐 系统观点考虑问题。综合标准化是遵照系统科学的原理 挑战 。 发展起来的，系统理论的首要原则是整体性原则 ，系统 传统的标准化活动是很规范的，每一个标准的制 科学方法论的首要特点就是整体性。例如，在研究大系 定，从立项到审批发布，要经历许多环节，要做大量的调 统时，对每个子系统的着眼点不在于它ff_1各自可能发挥 查、研究、试验 验证等工作，是一项严密的、有计划、有 的作用，而着眼于它们保证整个系统最有效的运转的功 组织的科学活动。标准在建立生产秩序、技术秩序过程 能。这就是系统方法从整体出发考虑局部，这也就是所 中发挥着关键作用。这在整个工业化时代表现特别突 谓的 “见树先见林”；而传统的方法是离开整体孤立地考 出，贡献特别巨大。但是，当科技进步一直表现为综合趋 察局部，这就是 “见树不见林”。这是综合标准化与传统 势，标准化对象的技术综合程度越来越高，必须把这类 标准化在方法论上的本质区别。 单个制定的标准 “组织起来”形成系统，综合应用时，则 为什么说综合标准化是 “见树先见林”呢?例如，综 必须进行大规模的调整或改造 而这种对现行标准大规 合标准化过程中建立的标准综合体，其中的每一个标 模的事后改造，是非常困难的 甚至根本不可能。这就是 准，从形式上看虽然也是分散地、单个地并且是由不同 以整体观 系统观为指导的综合标准化应运而生的技术 的人分别制定出来的，但实际上它们是围绕一个共同的 经济原因 整体 目标，遵照统一的规划，在限定的时间内按事先规 2 目蠹譬牲 定的分 目标和应满足的要求制定的。每个标准虽然都有 综合标准化的目的性非常突出，这也是它与传统标 各 自的目标和功能，但它的 目标和功能既不是任意的； 准化的重要区别 不是说传统标准化就没有 目的了，传 也不是孤立的，一切都是从保证整体 目标实现和整体 目 统标准化也是有 目的的活动。所不同的是两者的目的是 标最佳为出发点，它只要求每个标准承担起整体 目标所 有区男H的。’ · 赋予它的功能，并不刻意追求每个标准都达到最高水 传统标准化的 目的有时是比较抽象和笼统_的，如 平。这就是 “制定每个标准时，着眼点不在于它们各自可 加强企业管理、促进对外贸易、保护生态环境等等。这 能发挥的作用，而是着眼于它们保证整个系统最有效的 类宏观、抽象的目的，很难转化为具体指标落实到标准 运转的功能”，这就是 “见树先见林”的标准观 。 上。那些孤立、分散、单个制定的标准，也不能说都是盲 传统标准化则不然 ，它不仅单个地、孤立地制定每 目制定的，它们是各有各的 “适用范围”，各有各的目的 一 个标准，而且单纯地追求每个标准的最佳。这样的最 或 目标。这些 目的有肘能达至 有时达不到，但这都不 佳标准，在独立应用时常常能发挥出很好的功能，这是 是最主要的，最主要的是追求每个标准形式上的完美