棉花正反交F1杂种优势、F2利用价值及制种效率与研究.pdfVIP

杂交棉正反交F。杂种优势、F2利用价值及制种效率研究 摘要 本试验研究了华杂棉H318和华杂棉4号两个审定杂交棉品种的正交组合 经济性状的杂种优势表现以及华杂棉H318F2的利用价值和制种产量，目的是为两 个杂交棉品种的顺利推广提供理论和生产实践依据，获得的主要结果如下： 1．苗期农艺性状：两个杂交棉品种正交组合的杂种一代子叶面积大于反交组合 杂种一代，且差异极显著，明显受到母体遗传的影响。从两个杂交棉品种正、反交 组合前3片真叶发育速度来看，第一片真叶的发育与组配方式有一定的关系，趋向 母本，因而，在受到核基因控制外，可能还受到母本的一些影响；第二片真叶生长 发育开始，以后各片真叶发育速度逐渐趋向同步。正、反组合之间的苗高和主茎叶 数差异不显著，表明两者的遗传主要受双亲核基因的共同作用。 两个品种正反交组合之间在各个生育期的叶片SPAD值差异未达到显著水平，表明 正反交一代之间叶绿素含量与组配方式无关。 3．正、反交方式组配杂种一代产量性状及其构成因素：华杂棉H318与华杂棉 2 4号两个品种以正交的杂种一代籽、皮棉产量分别为305．6 m 313．8 kg／666．7 m m2、128．0 m 2和124．9 2；两个品种相应的反交方式组配 kg／666．7 kg／666．7 kg／666．7 m2310．3 m2和123．6 杂种一代籽、皮棉产量分别为303．5 kg／666．7 kg／666．7 kg／666．7 2 m 125．9 m2差异都未达到显著水平，同时均表现出较高的中亲优势和 kg／666．7 高亲优势；与对照(TD一5)相比，两个品种正反交一代的籽棉产量和皮棉产量均与 1 对照差异不显著，进一·步证明华杂棉H38和华杂棉4号与目前长江流域大面积推广 品种TD．5具有同等的产量水平，是二个值得推广的优势组合。产量构成因素中， 华杂棉4号正交单株结铃数高于反交组合，差异达到显著水平，除此之外，其余性 状在正反交之间差异不显著，但是正交组合单铃重和衣指的中亲优势、高亲优势和 竞争优势都高于反交组合。 4．正反交间纤维品质比较：两个品种的正反交一代纤维品质主要指标差异不明 显。按照纤维长度、整齐度、麦克隆值、伸长率、比强度的顺序，华杂棉H318正 lnlTl、84．23％、5．30、6．30％和29．97cN／tex；反交分别为： 交五项指标分别为29．87 mln、 29．84mill、84．13％、5．27、6．23％和30．77cN／tex。华杂棉4号正交分别为：30．80 84．97％、5．29、6．20％和30．47cN／tex；反交分别为：30．74 华中农业大学2012届硕士毕、Ik论文 和30．67 cN／tex。两个品种的正反交一代纤维品质综合指标略优于对照，但两个品种 的纤维品质杂种优势均不明显。 5．农艺性状相关性分析：籽棉产量与单铃重呈极显著正相关，与衣分呈显著正 相关；单铃重与衣分呈极显著正相关，与单株结铃数成显著负相关；单株结铃数与 衣分成显著负相关。产量及其构成因素与纤维品质各项指标之间相关不显著。在铃 期，叶片SPAD值与单株结铃数呈极显著正相关，说明在铃期，SPAD值越大，叶 片衰老慢，有利于后期铃数的增加。在纤维品质内部，纤维长度与马克隆值和比强