中国步入低碳经济时代——探索中国特色的低碳之路.pdfVIP

解决之道。对工业革命的环境后果 可能面临一种 “先行者的困境”：低 展低碳技术，寻求解锁之道。但是另 进行深刻的反思，源 自20世纪六七 碳转型带来生产成本提高，导致失 一 方面，中国很大程度上还会不可 十年代以来人类反思现代工业文明 业和竞争力下降。这不仅会激起国 避免地沿着西方发达国家的历史路 的传统。这批作品都以一种宏大的 内利益集团的反对．也可能会导致 径发展，承接海外技术转移，延续 视野审视当今时代的政治、经济、社 转移海外的排放。而有些国家在谈 “锁定”。这是市场条件下的必然结 会和技术特征。罗马俱乐部最早为 判中追求在政治上可以接受的 “相 果。 化石能源的耗竭大声疾呼，预言化 匹配的”减排承诺 ，往往使谈判陷入 当前 ，围绕气候变化国际规则 石能源的时代将在世纪末结束 ：里 僵局。 的制定，将引发新一轮的大国较量。 夫金等的 熵《 ：一种新的世界观》提 应对气候变化需要全球合作 ， 中国虽然是发展中国家。但是作为 出要迈向低“熵社会”；舒马赫 《小的 而全球应对气候变化合作的核心是 排放大国，也承担着越来越重要的 是美好的》则大力倡导 “中间技术” 资金筹集与技术的研发和转移。正 责任。国际社会要求中国采取减排 和 “持久性经济学”。美国著名未来 是基于这样一些考虑 ．有必要采取 行动的压力也 日益加大。而且，中国 学家托夫勒更是明确提出，第三次 一 些更加切实的合作。 在传统模式下的发展。已经面临国 浪潮的到来 ，必将改变过去近 300 从国际制度构架的角度来看 ， 内外能源资源的严重约束。与此同 年的能源基础。低碳革命应该正是 发展低碳经济有利于提供有效激 时，低碳技术的研发。也逐渐成为国 顺势而来的这样一场大转型。 励 ，促进全球合作和及早打破锁定。 际竞争的新高地。中国虽已提出创 不过，“低碳革命”和工业革命 因为低碳经济着眼于高能效和低排 新型国家的发展战略．对技术发展 具有一些重要的区别。工业革命的 放技术的开发与合作．着眼于经济 的速度和方向应该加强把握。能否 发生，更多是 自下而上，由发明家和 发展和保护气候的双赢，所以能够 成功解锁，在先还是在后解锁。都直 企业家推动的，一场 “静悄悄的”技 为打破谈判的僵局和推动合作提供 接关系到中国崛起的成败和质量。 术革命。而低碳革命，倒恰恰相反， 更多激励 进入 21世纪以来，中国政府对 是一场由科学家和环境社会运动所 探索新的发展模式 ．已经表现出非 推动的革命 。似乎多处于 “雷声大雨 五 、结论 常强烈的政治意愿。在新型工业化 点小”的状态。工业革命的动力源 自 低碳发展显然不是 “去工业化” 道路的内涵中．应该强调 “低碳”的 企业，并没有事先的意识 ，属于市场 或 “反工业化”。中国发展低碳经济 维度。“解除碳锁定”应该成为社会 力量 自发形成的结果。而低碳经济 的核心．是在应对气候变化的背景 共识和政策决策的战略考虑。在低 是有意识的改变。变革的发生首先 下，实现实体经济发展方式的转型。 碳经济发展的浪潮中，中国应该尽 体现在观念和意识上，变革的动力 因为．现在仅有的工业化模式是西 快走出自己的新型工业化道路 ，尽 首先源 自政府规制．目的在于纠正 方发达国家的高排放增长路径 ．导 快实现发展方式的转变。 市场产生的外部性。但是，二者都是 致了气候变化等严重危机。显然在 作者在写作过程中曾得到中 技术革命 ，最终要完成经济社会的 低碳经济时代，后发国家需要探索 国社会科学院城市发展与环境研究 基础技术系统的转换。 一 条工业化的新路。 中心庄贵阳研究员的悉心指导，特 在发展低碳经济的道路上。后 中国正处于快速工业化的过程 此致谢．当然文责 自负。 发国家是否具有后发优势而率先 当中．中国在未来一段时间，必然还