关于陕西农村垃圾处理的调研报告.pptVIP

建议垃圾处理方案 * 调研背景 随着农村生活水平的提高，农村向城镇化转变的同时，城镇也加快了城市化的进程。然而在经济发展和环境污染的矛盾突出。特别在“垃圾围城”现象中，往往垃圾污染向农村转移。党中央、国务院高度重视农村环境保护工作，2007年5月，颁布了《关于加强农村环境保护工作意见》（国办发【2001】63号），虽然农村垃圾处理在政策的要求下，有一定的改善。但具体问题需具体解决，所以我们小组针对陕西农村存在的垃圾处理问题，实施随机抽样调研，发现农村垃圾处理问题比较严峻，针对问题，采取收集建议，整合文献和资料，提出了具体的解决措施。 方案设计及价值 调查及数据整理 数据处理和分析 问题解决方案及预测 通过假期回家进行网络沟通，探讨突出问题。 利用清明回道目的地调查，以及电话回访调查。 利用软件进行数据处理，对总体标志，各级指标分析。 参考资料和文献，对问题进行可执行解决方案。 问卷 定量 三级 一级 二级 总体 17% 25% 28% 30% 市郊 县郊 镇郊 偏远 农村 我们对农村程度细化调查，希望能得到更为精确的数据，依照数据分析，可以就问题而提出解决方法。 总体标志分类特征 7%出行不会看见垃圾 49%出行偶尔看见垃圾 44%出行每次遇见垃圾 93%会见倒垃圾 交叉查询发现，郊区农村出行不会见到垃圾的概率县郊占总体的3%，市郊占总体的5%，镇郊占总体的6%。偏远农村占比重的14%，说明偏远农村污染较镇郊以上郊区农村小的多。而县郊最为严重。 一级指标特征调查 县郊污染严重较市郊和镇郊，原因在于城市垃圾向转移下级城镇中，遇到下级城镇向城市化发展进程中，基础设施的不完善，垃圾清洁机制不系统，环境破坏没有及时恢复环境承载力等原因。所以在城市化进程中，一定把环境纳入民生问题，加强系统化管理，重视环境宣传，和资源优化、科学配置使用。 5% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 41% 有分类习惯 59% 没有分类习惯 有分类 没有分类 农村垃圾没有分类略高有分类的居民，但相差不大，解决农村垃圾分类最基本的因素就是回收站的个数。40%的地区位0个回收站，22%、25%为1个、1-3个，只有15%地区有3个以上。其中镇郊占0个的47%，偏远农村占58%。一个以上市郊占52%，县郊占65%。说明镇郊和偏远农村有明显的设施缺陷，垃圾处理严峻。 0个回收站 1个回 收站 1-3个回 收站 3以上个 回收站 腐烂产品 塑料垃圾 坏旧家电 农药、农膜 废旧衣物 0% 20% 40% 60% 80% 100% 39% 19% 13% 12% 17% 农村常见的几类垃圾所占百分比 我们很明显得出，塑料垃圾污染是最哦突出的，然而塑料垃圾也是最难处理的。 32% 一直没有垃圾存放区，大部分还是处于较贫穷，集体无人管理。 44% 一直有存放垃圾的设施 7% 以前有建设，但现在拆了，没有了，也没有人管理了。 17% 现在正在建设，说明经济有所发展，农村对环保意识增强。 二级指标特征调查 66%的市郊和64%的县郊，有较好的垃圾存放区，而镇郊和偏远农村不到30%，说明农村垃圾堆放问题很突出。 垃圾处理方法 所占比例 在农村中有固定区域存放或回收的占28%,利用焚烧,和随处堆放的各占到了21%,其他的填埋和倒进河沟渠道的各占15%,虽说有固定区域的存放和焚烧占了很大的比例,但是农村里的人们处理的方式并不是完全的对,并没有利用科学技术进行合理,科学的回收处理,比如说在焚烧的过程中,产生大量的浓烟,污染了空气,留下的焚烧物侵染了所占的土地等. 94%人希望有人管理那垃圾，说明现在的农村对生活质量要求提高，但垃圾污染解决矛盾尖锐。 6%的人认为，垃圾就是有人管，也很难执行。对垃圾处理丧失信心。 94% 希望有人管理 6% 不希望 垃圾处理愿望 三级指标特征 16%人，认为能收费，这样可以比较快点处理垃圾污染，也会提高对环保的重视。 57%人认为，只要费用合理，都可以考虑。同时建议要形成系统的垃圾处理收费标准，必须公平、公正、公开。 16 % 农村垃圾污染随着向城镇化转变时，基础设施也在不断完善。但发展程度很慢，导致城镇垃圾向农村转移。农村缺乏资金链，所以冲数据所得，73%的人都能在一定条件下愿意标准收费来解决垃圾处理资金问题。 27% 57% 27%认为，垃圾属于公共设施建设，不能收费。农村经济水平不比城市，收费会加重经济负担。 注重垃圾分类，细分可回收类，充分利用资源；将不可回收类集体采用科学方法处理；替代一次包装盒用品的使用，增加垃圾存放设施。 加大农村垃圾处理基础设施将设的