关于失业率与通货膨胀率关系的实证分析.docVIP

关于失业率与通货膨胀率关系的实证分析 摘要：08年全球金融危机的爆发，造成了世界大范围的失业，与此同时带来了各国通货膨胀率不同程度的提高。随着世界各国应对经济危机的政策出台以及企业的共同努力，世界经济又在慢慢的复苏，失业率也在稳步下降，通货膨胀率也得到了很好的控制。本文运用菲利普斯曲线说明失业率与通货膨胀率之间的关系，并通过建立计量经济学模型进行实证分析。 关键词：失业率 通货膨胀率 菲利普斯曲线 显著性检验 问题的提出 失业与通货膨胀是短期宏观经济运行中的两个主要问题。如果经济决策者的目标是低失业和低通货膨胀，则会发现低失业和低通货膨胀目标往往是冲突的。利用总需求-总供给模型来求解，假设决策者用扩张的财政政策或货币政策扩大总需求，达到低失业的目标，会使经济沿着短期总供给曲线变动到更高产出和更高物价水平的一点上，这在增加产出、降低失业的同时，导致了较高的物价水平，较高的物价水平意味着较高的通货膨胀。反之，假设用紧缩的财政政策或者货币政策缩减总需求，达到低通货膨胀的目标，则会导致较低的产出，较低的产出意味着较高的失业。在宏观经济学种，失业和通货膨胀这种负相关关系可以用菲利普斯曲线来说明，包括简单菲利普斯曲线、附加预期的菲利普斯曲线。其中，简单菲利普斯曲线只是描述了失业与通货膨胀之间的负相关关系，如下式所示： （1-1） 其中，为通货膨胀率，为失业率，为自然失业率，为参数。附加预期的菲利普斯曲线除考虑了失业与通货膨胀之间的负相关关系外，还考虑了通货膨胀预期对通货膨胀的影响，如下式所示 （1-2） 其中，为预期通货膨胀率。 无论简单菲利普斯曲线，还是附加预期的菲利普斯曲线，反映的都是经济变量之间的线性关系，可以建立现行计量经济学模型进行研究，这里应用多元线性回归模型对附加预期的菲利普斯曲线进性实证研究。 二、模型与数据 1. 模型设定 式（1-2）可化为 (2-1) 所以，可将模型设定为 (2-2) 其中，被解释变量Y 为“实际通货膨胀率”，解释变量X1为“失业率”，解释变量X2 为“预期通货膨胀率”。 样本数据 与变量的选择相对应，选取我国1990~2008年的实际通货膨胀率、失业率、预期通货膨胀率数据，如下表所示： 年份 实际通货膨胀率Y 失业率X1 预期通货膨胀率X2 1990 3.1 2.5 2.5 1991 3.4 2.3 3 1992 6.4 2.3 5.5 1993 14.7 2.6 11 1994 24.1 2.8 23 1995 17.1 2.9 14 1996 8.3 3 8 1997 2.8 3.1 4 1998 -0.8 3.1 1 1999 -1.4 3.1 -2 2000 0.4 3.1 -1 2001 0.7 3.6 1 2002 -0.8 4 1 2003 1.2 4.3 2 2004 3.9 4.2 3.5 2005 1.8 4.2 3 2006 1.5 4.1 2.8 2007 4.8 4 4.5 2008 5.9 4.2 6.5 （表2—1） 三、参数估计 运用EViews软件进行模型参数估计，可得到下表的回归分析 结果： Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 01/14/10 Time: 23:05 Sample: 1990 2008 Included observations: 19 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.?? C 2.863093 1.497580 1.911814 0.0740 X1 -0.939651 0.414538 -2.266741 0.0376 X2 1.096196 0.049801 22.01135 0.0000 R-squared 0.972504 ????Mean dependent var 5.110526 Adjusted R-squared 0.969067 ????S.D. dependent var 6.732252 S.E. of regression 1.184057 ????Akaike info criterion 3.319710 Sum squared resid 22.43186 ????Schwarz criterion 3.468832 Log likelihood -28.53724 ????F-stati