最简方案框架下汉语单纯致使句研究.pdfVIP

摘要 文献中，现代汉语显性单纯致使句多被称为“使字句”，“使，叫，让句，“使动 句”等。本文中，我们以“显性单纯致使句’’为之重新定义只是为了界定研究的范围， 指的是那些以纯粹致使轻动词如“致使，使得，使，叫，让，要等构成Caus这个功 能范畴的语音实现并表达致使意义的句子。功能范畴的“功能跟功能语法的“功能” 不是同一个概念。功能范畴是相对于词汇范畴而言的，是对词汇范畴的扩展。本研究中 所涉及的功能范畴是指那些对V进行扩展的各种v如表达致使义的Caus及达成义的Bec 等。其它功能范畴如T和C等不在本研究范围之内。我们研究的重点是句中致使轻动词 的语音实现条件及限制。 架下人们的研究因理论的局限而无法趋于完美。比如说，李艳慧(1990)虽然能够论证 句中PRO的存在，却无法解决此空语类的赋格问题，并且把致使句等同于兼语句或控制 她提出的动词致使义为后人的研究提供了有益的启示。正是在此基础上杨大然(2003) 指出，显性单纯致使句(他以使动旬称之)中的致使动词是有语音外壳的轻动词。但杨 的研究似乎因缺乏充足的理论依据而出现自相矛盾。一方面，他承认句中致使类动词的 轻动词地位，认为它们显性地占据了vp的核心[v vp]的位置；另一方面，他却没有就 ，毫 此问题深入阐述，也缺乏相应的论据支持。 仲儒(2003)提出的“功能范畴假设”，探讨此类句子语义与句法的接口问题。 and VP壳假设的思想是由Larson(1988，1990)提出，后经HaleKeyser(1991， 和对新的语言理论的证伪。这个假设是说动词片语vp是由两个相关的动词片语V’和 VP嵌套而成，v’的核心v无语音内容具有强烈的范畴特征，需吸引下层节点的VP进行 一致特征匹配并消去两者的不可解释特征。这样假设最直接的效果是双及物结构的两个 V 的致使轻动词的假设有了理论依据。显性致使动词作为功能范畴Caus的语音实现占据 轻动词v的位置，并C一统制实意动词V。“功能范畴假设是对vP壳假说的延伸和应用。 其要旨是论元的合并与移位由功能范畴决定，是为了解决论元的句法实现，即论元的选 择与题元角色的指派。除了Caus以外，我们还把Bec这样的功能范畴引入显性单纯致 使旬的研究，以此扩展句中的主动词。论元的选择由这些功能范畴决定，而不是依赖于 主动词的论旨框架。通过对句中轻动词‘使叫让’等的句法位置及作用的探讨，我们可 以更加清晰地认识此类句型，同时对功能范畴Caus的语音实现，如‘把’、‘使’等进 行尝试性的探讨。 当然，无论哪种理论对于解决当前研究的问题来说可能都是实用的，但并不是说完 美无缺，这也是我们尝试修正并期望以后有待继续研究的问题。最后主要是本研究的贡 献及不足，以及尚待进一步深入研究的问题。 关键词：显性单纯致使句，VP壳假设，功能范畴假设 Ⅵ ABSTRACT InliteraturesheercausativesentencesinMandarinChinesehavebeencalled shiz(iu，shi,jiao,rangju the or causativeconstructionetc．Inthe the namefor of periphrastic thesis，theygain presentjust purpose the oftheresearch．Wefocusonthosecausativesentenceswhichhavesheercausativeverbs definingscope as verbs