译者在中国政治文献翻译中干预.pdfVIP

摘要 政治性文献在中国的政治、经济、文化、外交等各个领域扮演着重要角色， 所以政治性文献的翻译越来越为人们所重视。然而，政治文献翻译中也存在着不 少问题，由于翻译地过死，过于拘泥于原文，“中式英语”成了政治翻译中的普 遍现象。为解决这一问题，所以作者认为译者应积极干预翻译过程。在提倡干预 的同时，作者认为有个度的问题，不要进行不必要的干预，喧宾夺主，扭曲原意， 并且认为干预与忠实原文并不矛盾。最后，为保证干预不是译者凭空臆想，胡编 乱造，本文作者还指出作为一个合格译者的要求，作者认为译者对翻译进行干预 的前提条件之一是，他必须是～名合格的译者。 本文从译者干预的角度。研究我国政治文献翻译中的“中式英语”问题。认 为“中式英语”就是由于译者过于拘泥于原文，不敢积极发挥主观能动性所致。 作者认为翻译质量的好坏，往往取决于译者积极干预的程度。 为使论文更有说服力，本文例句均选自近期具有影响力的政治文献翻译，包 括江泽民十六大报告和朱镕基2002年政府工作报告，为更好地说明主题，本文 作者对权威的翻译版本，提出了自己的评析：有时还提出和修改意见和修改原因。 本文主要从两个方面展开讨论，一方面从理论上，论述译者干预的必要性和 可行性，为下文译者干预提供理论依据。第二方面，主要从十六大报告和2002 年政府工作报告政治文献翻译的具体实践探讨译者如何干预。 本文共分五章。第一大章共分五个小部分，第～小节简要介绍当代西方翻译 理论的发展态势，当代西方翻译理论越来越注重译者地位，这为译者干预翻译提 供理论依据。第二小节，重点介绍了西方解构主义及其代表福塞特、德里达、韦 努蒂的观点和看法，四者在程度上各有所侧重，福塞特要解构原文，德里达要重 写原文，韦努蒂则明确提出译者显形，这些理论都为译者干预提供了理论基础。 第三小节介绍了瓦密尔的目的论，为实现翻译的目的，译者也需积极干预。在介 绍的最后，作者在第四小节对以上理论做了总结。这三个理论的共同点就是他们 均强调译者的地位。第五小节探讨了翻译与理论的关系，作者认为翻译理论分纯 理论与应用理论，纯翻译理论并不～定给译者提供具体的翻译策略，但它为翻译 实践提供理论导向和理论依据，通过应用理论来指导实践。 第二方面，也是本文的第二、三、四章，具体谈译者在政治性翻译中的干预。 作者认为译者可以而且应该干预翻译过程。译文的质量取决于译者的干涉程度。 本文分别从词汇、句法、篇章三个层面体现译者的干预。在词汇层面，重点谈译 者在翻译汉语范畴词、程度词、修饰词及政治文体常见词的过程中如何积极干预。 句法层面谈到句子主语的确定，句子的时、体、态以及主从关系等方面的干预。 篇章层面主要从重复、连接、替代、主述位结构和信息结构处理上谈译者的干预。 为更好的体现译者的干预，本文作者认为权威翻译也有值得改进的地方，提出了 自己的翻译版本，并提出改进的原因。 在最后的结论部分，作者总结了以下四个方面的问题。一、翻译质量的好坏 取决于译者的干预程度；二、干预跟忠实是否矛盾；三、翻译理论与实践的关系； 四、从实践角度探讨译者在政治翻译中如何具体干预这些问题。 作者通过这篇论文的撰写，欲使人们的目光由原文转向译文和译者。当我们 还在研究翻译怎样更好地忠实于原文，怎样实现对等，西方译论早已从最初仅限 于译本(或原文与译文)的研究到对译文读者的研究，再到现在对译者本人翻译 策略的研究。西方翻译理论的发展为发展中国的翻译学提供了一个良好的契机， 同时也提出了巨大的挑战。我们一定要把握契机，接受挑战，建设翻译学学科的 辉煌未来(潘文国，2002：21)。 关键字：译者的干预；中式英语：解构主义：目的论 Abstract Aswe documentsall roleinthe know,China’spolitical playimportant economic， and lifeinChina．Thereforethetranslationof political，culturaldiplomatic political documentshasamused doexistnumerous