- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论恩格斯晚年书信中关于法的相对独立性的理论
万敏秀 〔1〕
【摘要】
恩格斯晚年有力地批驳了否认法的独立性和夸大法的独立性的谬论,第一次全面、系统
地阐明了法的相对独立性。恩格斯在其晚年与布洛赫、施密特等人的书信来往中体现了其对
马克思主义唯物史观的丰富和发展。“在恩格斯看来,法的相对独立性是意识形态相对独立
〔2 〕
性的体现。” 法律是社会经济发展到一定阶段的产物,然而它一经问世,便逐渐获得了相
对独立性。所谓“法的相对独立性,是指法在反映统治阶级意志的同时,还具有自身的能动
〔3 〕
性和独特的发展规律,它的存在和发展,与社会政治经济并一不总是保持着一致和平衡。”
【关键词】恩格斯 法的相对独立性 晚年书信 经济基础
绪 论
法对社会政治经济既有斩不断的依附性,但同时又有自身的相对独立性,既对立,又统
一,历史的辩证法从来就是如此。法对于经济基础具有相对独立性,这是马克思、恩格斯一
贯的观点,是历史唯物主义法律观的题中之义。但是,法的相对独立性作为一套完整的思想
体系,则是恩格斯晚年撰写的“历史唯物主义通信”中完成的。在恩格斯生命的最后五年,
他通过撰写大量通信有力地批驳了否认法的独立性和夸大法的独立性的谬论,他指出,法既
须符合于社会经济状况的一般要求,也具有按照意识形态自身发展的特殊能力。在这里,本
文试图对恩格斯的法相对独立性学说进行初步的探讨。
一、法的相对独立性理论形成的背景
19 世纪90 年代,随着马克思主义的广泛传播和工人运动的蓬勃发展,德国出现一股反
马克思主义的思潮,矛头直指唯物史观。以保尔·恩斯特(PawlEmst,1866 一1933),保尔·康
普夫麦尔(Pawl Kampfmeyer,1864 一 1945),汉斯·穆勒(Hans Muller,1867 一?),麦克
〔4〕
斯·席佩尔(Max Sehipper,1559 一 1925)等人 为代表的“青年德意志” 教条地用经济
因素的作用来解释社会发展的复杂过程,机械地理解经济的决定作用,忽视上层建筑及其意
识形态的相对独立性和反作用,引起了思想界的混乱。
恩格斯利用书信作为积极有效的宣传手段,在对施密特、布洛赫等人就一些有关历史唯
物主义基本理论问题的回信中,详细阐明了法与经济的动态联系,揭示了法的相对独立性及
其运动的规律,对这一思潮做出了有力的回应。“在恩格斯看来,法的相对独立性是意识形
态相对独立性的体现,是指法遵循自己特有的规律实现自己的社会机能,法的发展并非始终
〔〕
与经济同步。”5
〔〕
1 中国政法大学,双硕士研究生。
〔〕
2 周伟:《论恩格斯晚年关于法的相对独立性理论》,《当代法学》1989 年04 期。
〔〕
3 郝铁川:《论法的相对独立性及其实践意义》,《法学》1991 年04 期。
〔〕
4 吕世伦、万其刚:《论马克思主义关于法的相对独立性的理论恩格斯晚年历史唯物主义通信研究》,《法
制与社会发展》1996 年04 期。
〔〕
5 前引〔1〕,《论恩格斯晚年关于法的相对独立性理论》。
二、对把唯物史观庸俗化的“经济决定论”的抨击
全面认识法的发展规律,既要坚持马克思主义的经济决定论,同时又要坚持法学的辩证
法,反对庸俗的“机械决定论”。 “他认为,整个伟大的发展过程是在相互作用的形式中进
行的,法与经济的关系也是这样。”〔6〕
(一)法对社会经济基础具有强大的反作用。
恩格斯认为,经济决定法是辩证的,不能只是机械地重复经济决定法律上层建筑这一唯
物史观的法学原理,而忽视法对经济有巨大的反作用。恩格斯指出,“这是两种不相等的力
量的交互作用。一方面是经济运动,另一方面是追求尽可能多的独立性并且一经产生就有了
自己的运动的新的政治权力。总的说来,经济运动会替自己开辟道路,但是它也必定要经受
它自己所创造的并具有相对独立性的政治运动的反作用,即国家权力的以及和它同时产生的
〔7〕
反对派的运动的反作用”。 以保尔·恩斯特为代表的一些资产阶级学者将唯物史观庸俗地
理解为单方面的“经济决定论”,抹煞了上层建筑对经济基础的反作用。
文档评论(0)