耕地保护环评分析.docVIP

目录 摘要 2 一、 条件价值评估方法简介 2 （一） 条件价值评估的经济学原理 2 （二）条件价值评估的应用 3 （三）．条件价值评估（CMV）的发展 4 （四）WTP与WTA 4 二、 CVM在耕地保护经济补偿探析简析 5 （一） 选文内容简析 5 （二） 选文所用方法简析 6 （三） 对CVM应用的评价 7 参考文献 8 附录——《基于CVM的耕地保护经济补偿探析》 9  条件价值评估方法简析 ——《基于CVM的耕地保护经济补偿探析》的简析 作者 摘要 条件价值评估法是一种直接评估方法，其基本思路是假定存在着一个市场或者存在一种支付方式，你愿意支付多少钱来获得该商品，或者你希望得到什么样的补偿才愿意放弃对商品的消费。对前一个问题的回答可得到消费者或者潜在的消费者的支付意愿(Willingness to Pay，WTP)，后者可获得接受补偿意愿(Willingness to Accept，WTA)。条件价值评估法一般用于评估非市场化物品，这种方法的特点是直接询问人们愿意为该物品支付多少货币量或愿意接受多少货币量以放弃该物品，而不是通过观察行为而获得结果。用这种方法可以测算大多数公共物品的价值。 关键词：条件价值评估 环评 耕地保护 经济补偿 条件价值评估方法简介 （一） 条件价值评估的经济学原理 CVM的经济学原理是：个人对各种市场商品具有消费偏好，其对市场商品的消费用x表示(可以自由选择)，物品用q表示(不受个人支配)，个人的效用函数可以表示为：u(x，q)。个人对市场商品的消费受其(可支配)收入y和商品价格P的限制。在一定的收入限制下，个人力图达到效用最大化的消费：Max u(x，q) 其中，￡… ≤y 受限的最优化产生一组常规需求函数；xi=h (P，q，Y)，i=l，2，3，…n，为市场商品的种类。 定义间接效用函数为：v(p，q，y)：u[h(p，q，y)，q]，在这里，效用为市场商品的价格和收入的函数，在这种情况下，也是物品的函数。 假定P，y不变，某种物品或服务q从q0到q1，相应地，个人的效用从U0=V(p，q0，y) 到u1=V(P，q1，y)。 假设变化是一种改进，即q1≥q0 ，则：u1：v(p，q1，y)≥U0=v(p，q0，y)。这种效用变化可以用间接效用函数来测量：v(P，q0，y-c)=V(P，q0，Y)。式中的补偿变化C，即是当q从qO变化到q1而效用在变化后与变化前保持不变时所要推导的个人所愿支付的金钱数量，即CVM调查试图引导的回答者个人的WTP。由于物品的公共物品特性，总的WTP(物品的总经济价值)由个人的WTP加总获得。 （二）条件价值评估的应用 1、确定测量的对象 条件价值评估的目的是测量问卷中物品的偿变量或者对等变量。如果个体必须要消费比物品，最适合的方法是补偿变量法——人们为了保持连续效用而愿意支付的最大货币量。当个体拥有一个物品但该物品可能会被拿走，这种情况下最合适的方法是对等变量法一一个体在失去该物品时要求保持效用在最初水平的最小的赔偿价格。即他在损失物品后仍然能够保持原有效用水平的最小补偿价格。消费支出函数用来描述商品补偿变量q0到q1的增加和对事变量从q1到q0。的减少。E代表消费函数，向P代表市场物品的价值，q代表消费非市场物是的数量。 Q代表其他非市场物品，U代表当消费了qi 时个体的效用，补偿变量 (WTP) 和对等变量(WTA)如下： WTP=E(P，q0，Q，U0)-E(P，q1，Q，U0) (1) WTA=E(P，q1，Q，U1 )-E（P，q0，Q，U1) (2) 理论上，两个指标变量在估计相同的物品交换时可能会得出完全不同的结果，因此，确定WTP的部分与Q的需求收入弹性成正相关，与q和其他物品的交叉弹性成负相关。当q的需求收入弹性为0，或者q是对私人用品的完全替代，那么WTP=WTA。当q和市场化商品的交叉弹性为0，WTA与WTP的差值为无穷。 尽管WTA是衡量损失物品的价值的变量，但是运用条件价值法很难得到WTA的精确值。事实证明，运用假设评价调查的方法获得的对准私人物品的受偿意愿大于实际的对同样的物品的受偿意愿。另外，对于相同的物品，支付意愿往往比受偿意愿低好几倍。这些证明，当物品不是具有独特性时，WTP比WTA容易测定。因此，研究者在运用条件价值评估法时，几乎只运用WTP这一个指标来计算。 2．引导支付意愿的技术选择 在条件价值评估研究中，用于导出最大支付意愿的引导技术或者问卷格式是CVM研究的重要手段 。最初使用的技术是投标博弈(Bidding Game)，它是一种连续型的问卷格式。现已发展出多种问题格式用于引导被调查者的最大支付意愿，CVM的问卷格式也由早期的连续型问卷格式发展为连续型问卷格式和离散型问卷