国外区域火灾风险评估技术及应用现状.docVIP

国外区域火灾风险评估技术及应用现状 作者：杜　霞,张　欣,刘庭全,马玉河 摘　要: 介绍了英国的区域火灾风险评估技术及日本和美国相关技术的现状, 对区域火灾风险评估技术的应用研究工作提出了建议。 关键词: 区域火灾; 火灾风险; 评估 1　前　言 火灾风险评估技术是现代火灾科学的重要组成部分。它是通过分析影响火灾发生和发展过程中的各种因素, 充分利用历史数据, 预测火灾的发生概率和灾害后果, 合理量化火灾风险的一门现代消防技术。 火灾风险评估技术的内容非常丰富, 不同的评估方法根据其评估的目的、对象、内容和指标具有不同的应用价值。其中, 区域火灾风险评估技术可以为城市配置灵活合理的消防力量, 为火灾事故指挥者确定灭火预案提供基础, 还可以作为城市和社区综合消防安全管理决策科学化的基础。笔者主要介绍英国区域火灾风险评估技术的研究状况以及日本和美国的相关情况, 以期待我国能尽早开展有关的技术研究和应用,使城市消防力量的配备更加科学 2　英国区域火灾风险评估技术的现状 2. 1　研究背景 英国区域火灾风险在消防力量规划中的应用研究始于1936 年。1944 年制订的消防力量的响应时间、速度和程度的标准, 是根据建筑规模和环境密度确定的,对于火灾风险的评估是一种以财产风险为基础的定性方法。这种方法将城市的典型区域划分成A、B、C、D等几个风险等级,每种风险等级代表具有某类典型特征的区域。对于不同风险等级的区域, 规定了相应的第一出动响应时间最低标准, 并于1958 年和1985 年进行了两次修订。该标准将大部分城市消防力量分配到了市中心的商业区, 而居住区的消防力量则相对薄弱, 造成在过去30 至40 年间, 75% 的家庭火灾都有人员伤亡, 这表明目前火灾风险较高的区域是居住区。1995 年英国审计委员会提出了更新消防力量标准的提案, 建议降低生命风险新的火灾风险评估方法, 并在3 年后有了初步成果。新方法以评估生命风险为基础,目的是使消防安全措施与生命、财产、环境的风险等级达到最优平衡。 2. 2　有关风险评估的研究内容 风险评估方法对风险的定义是可能性与后果的乘积, 即: 风险= 可能性×后果。研究内容包括: (1) 风险评估中考虑了以生命风险和财产风险为重点的五种类型风险:个体生命风险、社会生命风险、财产风险、环境风险和历史遗产风险。 (2) 风险评估中采用了卫生与安全行政部门的可容忍性的风险框架(见图1)。通过收集、分析、研究大量的火灾统计数据和人口统计资料等, 确定出几种风险的表示方法:人员的伤亡率、指定区域/人口类型/群体的火灾发生率、一个区域内预测的重大灾害发生次数等, 推荐了全国可以忍受程度的风险指标。 (3) 研究火灾风险因素, 包括建筑内含物、居住者、消防安全管理、建筑物内主动消防安全设施、建筑物内被动消防安全设施等。 (4) 开发出大量的风险评估工具箱, 包括住宅(1～2 层)、其他建筑(除1～ 2 层住宅建筑以外)、特殊服务、重大事故等, 并确定了几十种典型的火灾场景, 帮助消防队评估辖区内的风险。评估工具是在分析和研究了伤亡率、重大火灾次数、人员特征、建筑物特征等因素的基础上开发而成的。其特点是具有灵活性, 以事故的历史记录和经验为基础, 焦点在生命风险, 适用于英国的消防队资源分配。 (5) 1999 年至2002 年, 在18个消防队的应用实践证明了风险评估工具箱具有一定的实用性。实验区域包括一些中心城市、偏僻乡村、大城市的居住区和商业区,以及中小城市的居住区和商业区。事故类型包括低层和高层住宅群、现代化和非现代化商业建筑以及汽车火灾事故等。 2. 3　火灾风险评估工具箱的主要内容 (1) 住宅建筑区域的评估工具箱。一是划分风险区域, 初步确定被分割区域的火灾风险等级。被分割区域内,火灾发生率和火灾伤亡率应当普遍相似, 且风险区域应该有明显的“自然”边界。这个过程可以通过对具有典型特征的住宅区域的定性描述, 得到区域的火灾风险等级; 也可以根据社会- 人口统计及火灾呼叫分布的判断, 得到区域的火灾风险等级。二是量化火灾发生率和火灾伤亡率, 确定区域的火灾风险等级。利用过去4～ 5 年内火灾事故的，即每n 幢住宅建筑的年火灾发生率和每x 个居民的年火灾伤亡率。 式中: FDR1 是过去4 至5 年每个风险区域内住宅建筑报告的火灾数量。根据这两个指标确定火灾风险等级。 (2) 其他建筑(除1～