基于流强度的中国城市对外服务能时空演变特征-地理科学.pdfVIP

第34卷第11期 地 理 科 学 Vol.34 No.11 2 0 14 年11 月 SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA Nov. , 2 0 14 基于流强度的中国城市对外服务能力时空演变特征 1 1 1 1 2 1 柯文前 ，陆玉麒 ，俞肇元 ，王 晗 ，陈 伟 ，马颖忆 （1.南京师范大学地理科学学院，江苏南京210023 ；2.东北师范大学地理科学学院，吉林长春130024） 摘要摘要：综合运用城市流强度模型、改良Theil 系数和K-means 时空聚类法对2004~2010 年中国地级以上286 个城 市对外服务能力的时空演变特征进行探讨，得到以下结论：①城市流强度值的绝对量均有明显上升，但存在显 著的区域非均衡现象，并与城市经济实力有较高的相关性。②省内差异对城市对外服务能力的差异贡献率在 58%~72%，是其空间尺度差异的主要来源。③时空演变表现出明显的阶段性和等级性规律，且空间等级性特征 随阶段演进更趋明显。④ 对外服务能力的强弱和集聚强化趋势与城市流强度基数值大小和增速快慢有着紧密 关系，一定程度上体现了基础乘数效应和循环累积效应配置下的非均衡特征。 关关 键键 词词：对外服务能力；城市流强度；时空演变；中心城市 中图分类号中图分类号：F 127 文献标识码文献标识码：A 文章编号文章编号：1000-0690(2014) 11-1305-08 城市流强度可表征城市对外服务能力的高 上述研究为基于流强度的城市对外服务能力 [1] 低，是城市中心性的重要指征 。高流强度值的城 探讨提供了翔实的基础，但仍在以下3 个方面存在 市对外服务能力较强，具备良好的吸引集聚效应， 不足：① 多数研究仅关注特定时间切片或离散时 可用于对较大区域范围提供商品和服务；反之则 间节点的城市流强度；②主要集中于城市群尺度 只能为本地提供服务。现有研究多从不同行业部 上的区域性研究，对整个全国宏观尺度进行研究 门就业区位商的角度构造城市流强度模型评析城 仍有待进一步深入；③对不同空间尺度上的差异 市的对外服务能力强弱及所处地位，且多集中在 贡献率关注不足。本文拟通过已有研究提供的城 全国尺度和城市群内部尺度上。全国尺度的研究 市流强度模型对2004~2010 年中国地级以上286 重视城市对外服务能力的静态空间格局特征和城 个城市的对外服务能力的空间分布特征、区域差 [2,3] 市服务等级结构划分 。对于城市群内部的研 异的空间尺度来源和时空演变规律及空间分布与 究，叶磊等测算了不同年份主要城市群的流强度 增长格局进行探讨，采用连续年份对其时空演变 [4] 并进行了动态的对比分析 ，而其他学者更多是单 特征的规律解析，主要目标在于明晰城市对外服 独的对东部沿海长三角、珠三角、环渤海或东北等 务能力的阶段性和区域性特征，为区域经济非均 [5~9] 城市群内部流强度格局的有效揭示 ；2007 年以 衡发展的研究提供新的论据，并为今后深入研究 来，随着中西部地区城市和城市群当前发育阶段 其演化机理奠定基础。 [10,11] 的确立及进入快速发育时期 ，部分研究也开始 [12~ 16] 11 研究方法与数据指标 关