- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全面风险管理及其最新研究进展述评
文/胡助良 王 炜
内容摘要:全面风险管理(ERM,enterpriseriskmanagement或enterprise-widerisk
会在美国所作的行业调查显示,虽然公司对整合风险管理的兴趣十分浓厚,但在制定风险计划时却没
有将其放在核心位置上。时过9年,德勤2007年的调查显示,35%的受访企业已建立起了完整的全面风
险管理项目,另外1/3正在建设之中,其余9%正在考虑建设。在国内,2006年6月国务院国有资产监督
管理委员会也已下发了《中央企业全面风险管理指引》,要求由履行出资人职责的国有企业贯彻执
行。渤海银行、建设银行、工商银行、交通银行和中国银行等也已先后启动了全面风险管理项目。农
业银行股改在即,全面风险管理也初现端倪,在这种情况下,我们对全面风险管理的内涵、基本框
架、兴起原因、实施效果及其最新进展进行系统的梳理和廓清,无疑具有重要的理论和实践意义。
关键词:全面风险管理 农业银行 股改
全面风险管理的界定及其与 理创新或范式转变。但也有不少学者或从业人士认为全
传统风险管理模式的关系 面风险管理只是对传统风险管理模式的继承性发展,仅仅
第一次对全面风险管理理论和实践进行总结的是英国 是对一个实际问题的一个实际解决办法而已。以下将对此
经济情报社和安达信会计师事务所1995年联合发布的调查 予以说明。
1.管理理念
报告。目前,关于“什么是全面风险管理”仍然存在一定 。传统模式下,各种风险被假定是相互独
的分歧。这里只介绍目前引用最普遍的、由美国风险管理 立的,因此,每一个风险都被视为个别威胁,企业的风险
与内部控制方面的权威机构给出的界定:全面风险管理是 管理目标设定为被动地降低风险和减少损失。在全面风险
“一个实体的董事会、管理层和其他员工实施,适用于战 管理下,各种风险被认为是互相关联的,有时甚至是高度
略制订和整个组织范围的程序。该程序用于识别可能影响 关联,因此,每一个风险不再被视为个别威胁,而应从整
该实体的事件,管理风险使之处于其偏好范围之内,并为 个企业角度来考虑;企业风险管理的客体不仅是各个风
实体目标的实现提供合理的保证”。这是一个非常宽泛的 险,还包括风险之间的相互关系;风险管理也由过去被动
的防范和损失控制与减少转向积极应对,即实现企业风险
界定,它囊括了所有的风险,包括企业在内的各种类型的
承担的最优化。
社会组织。该定义希望籍此为有关全面风险管理的讨论提
2.组织框架。传统模式下,风险管理主要在职能部门
供一个统一的框架。以下对全面风险管理的分析以此为基
或独立性较强的产品事业部完成,企业一般不设立专职的
础,但范围仅限于企业。
围绕全面风险管理的一个主要争议是,相对于传统的 高层风险管理职位,董事会和高管层一般不直接参与风险
风险管理模式,全面风险管理是否是风险管理上的一个 管理。全面风险管理第一次从战略的高度来看待风险管
理,强调高层参与对于风险管理成败的关键作用,主张风
质的飞跃。目前主流的观点认为全面风险管理是一个管
险管理不应局限于有关职能部门,而应成为上至董事会、
下至一线员工
文档评论(0)