在华外商直接投资区位决策的因素研究_基于广东和江苏的实证分析.pdfVIP

科学管理 商界 在华外商直接投资区位决策的因素研究 ———基于广东和江苏的实证分析 □苏奕 摘 要:自1993年以来，广东和江苏两省吸引外商直接投资一直居全国前两位。近年来，广东吸引 外商直接投资发展缓慢，而江苏发展迅速，与广东差距日益缩小。2003年江苏实际使用外资金额一 度超过广东，居全国各省市之首。选取关键的区位因素，通过对广东和江苏两省的外商直接投资进 行实证分析和比较研究，更清楚地把握两地吸引外商直接投资的区位优势所在，进一步认识影响在 华外商直接投资区位决策的因素，为各省市利用区位优势吸引外商直接投资提供参考。 关键词: 外商直接投资（FDI）；区位决策；广东；江苏 一、问题提出 外商直接投资倾向于交易成本低的地区。市场接近性、市场规模 自改革开放以来，外商在华直接投资增长迅速。从1992年 及增长潜力是影响外商投资区位决策的因素。Friedman（1992） 起，中国成为吸引FDI最多的发展中国家。由于中国各个地区发 发现，接近市场对FDI在美国的区位决策有着重要的正面影响。 展状况和资源禀赋的差异，在华FDI的地区分布呈现出明显的 Gong（1995）发现，外商在华直接投资的城际差异也部分取决于 非均衡特征，主要集中在东部沿海的省市。广东和江苏两省自 接近市场程度不同。 1993年起成为吸收FDI前两位的地区。然而近年来，广东吸引 近年来，传统区位因素之外的集聚经济的重要性日益受到 FDI力度趋缓，江苏在2003年一度超过广东，其实际使用外资 学者们的关注。集聚经济或集聚效应是指由于特定的经济活动 金额跃居全国各省市之首。本文选取关键的区位因素，通过对广 和相关设施在空间上的集中而形成的正外部性。马歇尔（2006） 东和江苏两省引进FDI进行实证分析和比较研究，以期更清楚 曾指出集聚效应对工业区位决策的重要性。“当某一工业定位于 地把握两地吸引FDI的区位优势，认识影响外商在华直接投资 某一区域时，就极可能长期定位与此。同类厂商彼此相邻并从事 区位决策的关键因素，为各省市利用区位优势吸引FDI提供参 类似的经济活动能够产生巨大的利益，厂商也倾向于选择在具 考。 有某种特定技能的劳动力集中的区域设厂，这种就业上的优势 同工业在特定区位的集中组合形成制造业的集聚效应，它是该 二、文献综述 工业成长和区域发展的重要原因。”FDI区位决策也考虑集聚经 在外商直接投资理论中，Dunning（1980）最早比较深入的 济的影响。与东道国企业相比，外国投资者处于外来身份劣势。 探讨了国际投资区位问题。该理论认为企业所有权优势、内部化 由于对东道国的市场、法规、文化缺乏足够了解，外国投资者面 优势和区位优势的不同组合，决定了企业进入国际市场的模式 临较高的信息搜寻成本和交易成本。于是外商倾向于采取集中 以及国际生产的地理分布。区位优势主要包涵东道国固有的、不 化的区位战略，从而降低投资风险，并获取集聚经济的好处。FDI 可移动的要素禀赋优势，如优良的地理位置、丰富的自然资源、 的集聚效应体现在FDI增量的区位决策上，特定区位的FDI存 潜在的市场容量等。由于区位优势属于东道国所有，企业无法支 量影响着新的FDI，当特定区位已有的外商资本越多，新的FDI 配区位优势，只能在区位决策过程中适应和利用它。因此，区位 更倾向于选择该特点区位。集聚效应一经建立，它便通过发挥其 优势被看作国际投资在何处发生的关键因素。 外部规模经济而不断加强，体现出一种“路径依赖”，进而影响后 外商直接投资理论强调企业利用区位优势进行区位决策的 续的FDI集聚。 重要性。以韦伯（1997）为代表的古典区位理论，认为成本最小 Head和Ries（1996）发现以前投资对在华直接投资区位决 化是区位决策的重要标准，成本费用最小是一种区位优势。成本 策的重要性。LeonardK.Cheng和Yu