论建立融资租赁登记制度必要性.pdfVIP

论建立融资租赁登记制度的必要性 -从《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题规定》第十条的废 止谈起 宋晓燕 北京市天达律师事务所 根据“最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批） 的决定”（2008 年 12 月 8 日最高人民法院审判委员会第 1457 次会议通过，法 释〔2008〕15 号），《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题 规定》（法发〔1996〕19 号）（以下简称《若干问题规定》）的第十条 “在租 赁合同履行完毕之前，承租人未经出租人同意，将租赁物进行抵押、转让、转租 或投资入股，其行为无效，出租人有权收回租赁物，并要求承租人赔偿损失。因 承租人的无效行为给第三人造成损失的，第三人有权要求承租人赔偿”，因与物 权法的相关规定冲突而被废止。该第十条的废止将对融资租赁交易产生重要影 响，同时也进一步突出了建立融资租赁登记制度的必要性。下面笔者将分析该条 被废止的理由、影响、建立融资租赁登记制度的必要性及几点建议。 一、《若干问题规定》第十条被废止的理由 《若干问题规定》是于 1996 年 5 月即《合同