论公法私法划分和区别.pdfVIP

2006年7月 山西大学学报(哲学社会科学版) Jul．，2006 第29卷第4期 JoumalofShanxi V01．29No．4 UniverSity(PhilOlsophySOcialScience) ·公法与私法的划分· 论公法私法的划分与区别 王继军 (山西大学法学院，山西太原030006) 摘耍：公法与私法的划分是现代法秩序的基础，我国应当从马克思主义关于社会主义和社会主义法的基本 理论出发，结合社会主义社会发生和发展的历史实际，依据现行宪法的精神，承认公法与私法的划分。公法与私法 在适用领域、本质、法律本位、精神及其法律关系的内容上具有很大的差异，区别公法与私法对完善我国社会主义市 场经济法律体系具有重要的指导意义。 会社民市；会社治政；法私；法公：词键关 文章编号：1000—5935(2006)04—0054—07 0．0文献标识码：A29D：号类分图中 公法与私法的划分起源于罗马法时期，目前已 重要思想，坚持历史唯物主义和科学社会主义，从我 成为大陆法系国家法律制度基本的也是首要的分 国社会主义的实际出发，反对唯心的空想社会主义。 类。法律划分为公法和私法，乃是人类社会文明发 (一)应从马克思主义关于社会主义和社会主义 展的重大成果，被学者认为是现代整个法秩序的基 法的基本理论出发 础，是现代法律体系划分的基本原则。新中国建立 恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》中指 后对法学及法律体系分类的理论，始终采用马克思 出：“唯物主义历史观从下述原则出发：生产以及随 主义的阶级划分方法，但在无产阶级在革命取得胜 生产而来的产品交换是一切社会制度的基础；在每 利变为统治阶级后，如何在阶级划分的基础上进一 个历史地出现的社会中，产品分配以及和它相伴随 步科学地对法学和法律体系加以分类，使之适应执 的社会划分为阶级或等级，是由生产什么、怎样生产 政的需要，仍没有创新性的研究成果。党和国家明 以及怎样交换产品来决定的。所以，一切社会变迁 确提出在2010年前后要初步建立起完善的社会主和政治变革的终极原因，不应当在人们的头脑中、在 义法律体系uj，但是，在法学界、法律界对如何构建 人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻 我国的社会主义法律体系仍存在较尖锐的分歧和看 找，而应当在生产方式和交换方式的变更中去寻找； 法。④在实践中存在公法规范和私法规范不分，即使 不应当在有关的时代的哲学中去寻找，而应当在有 在公法规范内部也存在“保权法”和“限权法”比例失 衡的现实问题。④因此，从理论上首先搞清楚“公、私 在《弗里德里希·恩格斯》中指出：“人们在生产人类 法的划分与区别”，对于我国社会主义法律体系的建 必需的产品时彼此所发生的关系，是以生产力的发展 立和完善具有十分重要的现实意义。 为转移的。所以，社会生活中的一切现象，人类的意 向、观念和法律，都是由这种关系来解释的。”HJ(P36) 一公法和私法的划分是否适用于我国的考证