论国际私法中合同责任和侵权责任竞合问题处理.pdfVIP

2008年 1月 云南大学学报法学版 Tam, 2008 　　　　　　　　 　　　 第 21 卷 　第 1期 Journal of Yunnan University Law Edition　　　　　 　　　　　　Vol21　No 1 文章编号 : CN53 - 1143 /D (2008) 01 - 0129 - 06 国际法学与域外法学 论国际私法中合同责任和侵权责任竞合 问题的处理 陈亚芹 (复旦大学 　法学院 ,上海 　200433) 摘要 :合同责任和侵权责任竞合在国际私法领域与民法领域各产生不同性质的的问题。本文通 过分析有关处理责任竞合的民法制度对涉外合同侵权竞合案件的识别所产生的不合理影响 ,主张对 国际私法领域合同责任和侵权责任竞合问题的处理应依据独立的标准。 关键词 : 责任竞合 ;识别 ;诉讼标的 ;请求权 中图分类号: DF971　　　　　　文献标识码 : A 　　在国内民商事案件中 ,合同责任与侵权责任的竞 [ 1 ] [ 2 ] 相互冲突 ,但当事人只能获得一次给付满足。 合使当事人拥有双重请求权从而引发请求权人应如 由于合同责任与侵权责任在责任构成要件、责任 何主张权利的问题。而在涉外民商事案件中 ,合同责 形式、诉讼管辖、举证责任、法律适用、归责原则等方 任与侵权责任的竞合还将使案件具有双重性质从而 面均存在着诸多差别 ,在发生竞合时 ,二者之间的关 引发应如何确定法律选择规则以及准据法的问题。 系如何 ,请求权人应如何主张权利等问题历来为各国 因此 ,对合同责任和侵权责任竞合问题的处理不仅是 学者所争议 ,迄今并没有为各国所广泛接受的理论。 一个民法领域的问题 ,也是一个国际私法领域的问 目前影响较大的是由德国学者所提出的三种学说: 题。本文试从有关处理合同责任和侵权责任竞合问 1法条竞合说 , 亦称非竞合说。其概念首先源 题的民法理论入手 ,进一步分析民法有关责任竞合问 于刑法 ,后被引至民法学中。该说认为 ,违约责任是 题的处理方法对确定涉外合同责任和侵权责任竞合 特别义务的规定 ,而侵权责任是一般义务的规定 , 当 案件性质的影响 ,结合中国的司法实践 ,探讨对国际 同一事实具备违约行为与侵权行为时,违约责任排除 私法中合同责任和侵权责任竞合问题的处理。 侵权责任 ,因此不能主张侵权请求。该说在十九世纪 一、有关合同责任与侵权责任竞合的民法理论 末和二十世纪初期为德国学者所采用 , 目前法国的判 合同责任与侵权责任竞合是民事责任竞合中的 例学说仍采此例。 典型形式之一 ,是指某一不法民事事实具备了合同责 2 请求权竞合说。该说认为 , 同一行为事实同 任和侵权责任的构成要件 , 同时符合了合同法律规范 时符合合同责任与侵权责任规范时 ,债权人产生两个 和侵权法律规范 ,导致该数种法律规范皆可适用的一 独立并存的请求权 ,债权人可以择一行使或同时主张 [ 1 ] 种法律现象。 合同责任与侵权责任竞合通常应具 其全部请求权。请求权竞合说又可分为请求权自由 备三个特征 :第一 ,当事人之间存在法定和约定的双 竞合说和请求权相互影响说。前者主张违约责任与 重权