语言与法律从法律条文的拟定 到多语区域的语言转换问题.pdfVIP

o 《行政》第二十五卷，總第九十六期，2012 N .2，357—379 357 * 1 適當地將法學放在人類知識及其對具體情況的應用的寬廣範 圍來 看 ，假如在法學裏面真的存在着一些事項 因其複雜性而導致沒有人有 膽 量 質疑 的事 宜 ，而我們 擬 將這 些事 宜 集 中在我們 所 定 的標題 所 屬 的 ，隨後的數頁紙之中加以討論 ，這毫無疑問是難上加難 了 。 希望在本文 中巨細無遺地處理一直 引起不 同人士非常 關注的當前 熱點議題 （不僅 某 區 域對 此感興 趣 ）的全 部難 題 似 乎是 不值 得 的 。 這 些人士包括 ，既屬於法務人員—— 無論是從事理論研究的或實務操 作 的 ，也不管是否比較法學者 、立法者還是審判者—— 又屬於語言學 者 、術語學者 、辭彙學者 ，涵蓋法律語言學者這個詞語涵義包括的全 部人 ，也涵蓋研究法律語言方法論和為法律辭彙尋找嚴謹科學方法的 全部人 ，同時特別包括翻譯學者和從事轉換語言實務操作 的專 門技術 人員 ，而所有問題和困惑都聚焦在轉換語言之中 。 對於認為須在本文為 了在我們所面對 的茫茫大海之 中出現的 ，迷 宮一樣而且數不清的問題臚列確定性或 臨時性 的解決方案的意 圖 ，就 * 澳門大學法學院副教授 。 1. 本文象徵着重拾我們開展逾十年的一項關於法律翻譯的複雜問題的研究 。 對於多語和雙語地區而言 ，這個議題具有毋庸爭議的重要性 。在澳 門特別行政區 ，它 一直是負責管治本地的人士所關注的議題 ，而近期嘗試的新發展方 向是培訓法律語言 人才 ，辦法包括 ：1. 爭取設立多項法律研究 （乃專注於完善草擬法律工作的方法和技 術的系統性研究的科學 ）學位後課程和碩士課程 ，（在這些課程 中 ，澳 門大學肯定可 以擔當重要的角色 ） ；2 . 推動工作坊的舉辦 ，例如 ，20 11年11月14至17 日在澳門舉行 的 ，名為 “雙語及多語法律制度的立法經驗及法律管理”的工作坊 ，瑞士和葡萄 牙聲名顯赫的專家Luzius Anton Mader教授和Marta Tavares de Almeida女士 ，參加了相 關的工作 。本文將在一定程度上提及他們的重要貢獻 。 358 像對I o n e sc o 的學生憂慮如何為可能出現的全部乘數列 出可能出現的全 部結果這種荒誕的做法一樣 ，我們亦不為所動 。 我們現在希望實現的想法 （亦是我們以前 曾致力進行一些研究的 想法 ）是 ，只在語言與法律之 間錯綜複雜的關係 中作 出廣泛思索的這 一方面作 出挑戰 。世界各地或 多或少都對這種 關係感興趣 ，在特定情 況下還具有重大 的實質意義 。我們 的想法也包括與這篇沒有路線主張 的文章 的潛在讀者 ，分享我們有幸能在這 些年之 中 ，作為法律 的運用 者 、法案起草人 、法律 （尤其是比較 法 ）的教學人 員 2 ，在一個獨 特 的 、萬花筒一樣 的時空 ，也就是 中華人民共和 國澳 門特別行政區當前 所處的時空所積累的一些經驗 。 擔任上述職務和其他工作使我們可以進行研究 ，亦 因而使我們 能 在一個 時代之 中 ，接觸到地球上不 同地方乃至偏遠地區的各種各樣情 況 ，包括一些極其微妙 的情況 。在這個 時代之 中 ，對前述環境 的價值 的認知和 （也許仍在深化 的 ）全球化趨勢 ，導致一 些機構 3 的建立 ， 以及一些國際會議 ，尤其是 歐洲及跨大西洋範 圍會議 的舉行 ，這 些會 議 旨在讓與會的不 同領域的專家討論本文正分析 的問題 ，並就此交流 經驗 。 事實上 ，在 “舊大 陸”方面 ，一個 多語言及多法律制度的歐洲 出 乎意料 的擴 張 ，突顯語言在法律實況具有全方位 的重要性 。而且 ，一 個熱切 的期 盼已經湧現 了一段 時間 ，亦即終有一天 ，較 多人說 的幾種 語言的