公共投资的直接产出对经济增长的作用分析.pdfVIP

2 0 1 1 / 8 公共投资的直接产出对经济增长的作用分析 武 少 芩 : ， 2002 68 ． 94 14 % 、2003 67 ． 4694 % 、2004 摘 要 地方政府公共投资的真实水平应该从公共投资 之二 如 年为 年为 年 ( ) 。 为68 ． 056 1% 、2005 年为67 ． 6 149 % 、2006 年为66 ． 874 % ，而 所产生的直接物质 人力 实体来衡量 文章选取代表基 ， 本建设支出和教育事业支出以及卫生事业支出的实际产 卫生事业支出占社会文教支出的比率也已接近五分之一 其 所占比例在2002 － 2006 年分别为 17 ． 4932 % 、18 ． 9 11% 、18 ． ， 。 出 分析地方政府的公共投资对经济增长的作用 通过对 002 % 、18 ． 4093% 和19 ． 3234 % ① 。 、 分税制以来各省级单位面板数据进行主成分回归 固定效 由于基本建设支出和教育事业支出以及卫生事业支出在 ， 、 、 应与随机效应检验 得出教育 卫生和医疗 基础设施建设 ， 地方公共投资中占据十分重要的位置 因此在分析公共投资 ( ) 本文用公路建设来代表 这几项公共投资的直接结果与 ， 时 将这三方面的公共投资设定变量带入模型就具有显然的 。 经济增长之间并无显著相关性 该结论引发我们思考公 。 ， 必要性 与以往研究不同的是 本文认为地方政府公共投资 共投资到底是通过哪些间接途径而与经济增长发生作用 ( ) 的真实水平应该从公共投资所产生的直接物质 人力 实体来 的。 衡量，因此本文在分析地方政府的公共投资对经济增长的作 : ; ; ; ; 关键词 公共投资 经济增长 主成分回归 固定效应 随 ， 用时 选取的是代表基本建设支出和教育事业支出以及卫生 机效应 事业支出的实际产出。 中图分类号:F223 文献标识码:A ( ) ( ) 一 基础设施建设 以公路为代理变量 文章编