国际金融课件第七章最适度通货区与欧洲货币、经济一体化.pptVIP

第七章 最适度通货区与欧洲货币、经济一体化 本章内容 区域性货币一体化进程与最适度货币区理论 欧洲货币与经济一体化进程 欧洲货币单位与欧洲汇率机制的建立及其启示意义 亚太地区的货币经济合作 第一节区域性货币一体化进程与最适度货币区理论 世界经济一体化的阶段和区域性货币一体化的层次 世界经济或区域经济的一体化是一个由低级阶段向高级阶段发展的进程，它通常包括自由贸易区、关税同盟、共同市场(或统一大市场)、经济货币联盟等阶段形式。 区域性货币一体化的四个层次： (1) 区域性货币合作 (2) 区域性货币同盟 (3) 通货区 (4) 单一货币 蒙代尔和麦金农的最适度通货区的理论 最适度通货区是指一些国家组成货币集团，它们相互之间通过固定汇率联系起来，对非成员国的货币则实行联合浮动。 最适度通货区理论研究在什么样的条件下加入通货区是利大于弊；即具有什么样经济特征的国家之间才适宜结合为一个通货区。 蒙代尔的最适度通货区的理论 要素流动性强的国家之间应形成通货区，即在区内实行固定汇率制，对外则实行联合浮动；而相对封闭的国家则应该留在通货区外，独自走自己的路。 蒙代尔的最适度通货区的理论的扩展 麦金农的最适度通货区的理论 对于开放经济而言，汇率浮动对改善国际收支的作用不大，但对国内的通货膨胀却有很大的影响。这类国家最好实行固定汇率制。就相对封闭的国家而言，浮动汇率制对于国际收支的调节是十分有用的，同时它并不加剧国内的通货膨胀。 最适度通货区的利弊分析 利： 能够在相当大的程度上消除价格的不确定性，从而有利于专业化生产和规模经济的形成。 鼓励各成员国的生产者将整个通货区看成是一个市场，从而大大促进国与国之间的生产要素的流动和贸易、投资活动的展开 通货区成员国之间实行固定汇率制还有利于保持物价稳定，区内各国的或各地区出现的随机性经济冲击或骚扰在很大程度上能相互抵消，而且适度通货区的规模越是大，这种冲击所造成的负面影响就越是小。 最适度通货区可节省中央银行干预外汇市场的成本；而企业进行套期保值交易的成本和外币汇兑成本也可大大节约。 最适度通货区的利弊分析 弊： 区内各成员国自主实施独立的货币政策来促进经济增长的能力受到限制。 尽管最适度通货区能最大限度地利用固定汇率的优越之处，但每个成员国究竟能得到多少好处难以计量，结果使得各国经常为利益的分配不公而产生矛盾。 最适度通货区最有可能在生产要素有高度的流动性、且经济结构相同或相似的国家之间形成；不仅如此，这些国家还必须经常在财政、货币政策上进行国际协调，以避免南辕北辙的政府行为对最适度通货区造成的冲击。 第二节 欧洲货币与经济一体化进程 欧洲共同体的建立与发展 1952年，法国、德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡六国组建的“欧洲煤钢共同体”； 1957年这六国又签订了《罗马条约》1958年1月1日建立了欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体 1965年4月18日，根据六国签署的《布鲁塞尔条约》，将上述三个共同体机构融为一体，统称为“欧洲共同体”或“欧洲共同市场” 。欧共体于1967年7月1日开始运作。 1979年3月13日，由法、德联合倡议的欧洲货币体系(European Monetary System, EMS)诞生。该体系主要包括三大内容：创设欧洲计算单位；建立和扩大欧洲货币合作基金；建立稳定的欧洲“汇率机制”。 欧盟的扩大及其货币与经济一体化进程 欧共体的3次扩大 1973年1月1日，英国、爱尔兰和丹麦正式加入共同体。 1981年1月1日，希腊成为欧共体的第10个成员国。 1985年1月1日，西班牙、葡萄牙加盟，成员国数量扩展至12国。 1985年，欧共体卢森堡首脑会议通过了《欧洲一体化文件》。1991年12月10日，欧共体12国第46届首脑会议通过了《政治联盟条约》和《经济与货币联盟条约》（合称《马斯特里赫特条约》）。次年2月7日，有关各国的财政部长和外交部长签署《马约》此后，欧共体改称欧洲联盟(European Union)，简称欧盟 欧盟的扩大 1995年1月1日，瑞典、芬兰和奥地利加盟，成员国数量扩展至15国。 2004年5月1日，成员国扩大为25国。 《马约》所规定的任何一个成员国加入货币联盟的条件是： 1、通货膨胀率不能超过三个最低成员国的15%； 2、预算赤字不得超过本国国内生产总值（GDP）的3%，政府的债务总额不得超过其GDP的60%； 3、长期利率不得超过三个最低通货膨胀率成员国平均利率的2个百分点； 4、在加入前的两年内，其汇率波动幅度