处理机调度算法模拟.docVIP

实验三：处理器调度算法的模拟 实验学时：3 实验类型：（设计） 一、实验目的 1. 理解多道程序系统中处理机调度算法； 2. 掌握单处理机情况下，常用处理机调度算法的模拟实现方法； 3. 培养学生分析和设计程序的能力。 二、实验条件 Windows 2000/Windows ME/Linux等操作系统，装有JAVA、C、C++等语言工具的环境。 三、实验原理及相关知识 在采用多道程序系统中，往往有若干个进程同时处于就绪状态。当就绪进程个数大于处理器数时，就必须依照某种策略来决定哪些进程优先占用处理器。本实验模拟在单处理器情况下的处理器调度，包括先来先服务算法、短作业优先算法、时间片轮转算法等，帮助学生加深了解处理器调度的相关知识。 四、实验步骤 本实验模拟单处理器系统的进程调度，加深对进程的概念及进程调度算法的理解a提高。若所有的进程都具有相同的优先权初值，则显然是最先进入就绪队列的进程，将因其动态优先权变得最高而优先获得处理机，此即FCFS算法。若所有的就绪进程具有各不相同的优先权初值，那么，对于优先权初值低的进程，在等待了足够的时间后，其优先权便可能升为最高，从而可以获得处理机。当采用抢占式优先权调度算法时，如果再规定当前进程的优先权以速率b下降，则可防止一个长作业长期地垄断处理机。 高响应比优先调度算法是一种动态优先权调度算法，其优先权的变化规律可描述为： 由于等待时间与服务时间之和，就是系统对该作业的响应时间，故该优先权又相当于响应比RP。据此，又可表示为 高响应比优先(HRRN)调度算法计算举例： 进程 到达时间 要求服务时间 A 0 4 B 1 3 C 2 5 D 3 2 E 4 4 T=0：只有作业A已到达，调度作业A运行。 T=4：作业A完成，作业B、C、D、E已到达，计算作业B、C、 D、E响应比RP分别为： 1+3/3、1+2/5、1+1/2、1+0/4，作业B响应比最大调度运行。 T=7：作业B完成，作业C、D、E已到达，计算作业C、D、E响应比RP分别为： 1+5/5、1+4/2、1+3/4，作业D响应比最大调度运行。 T=9：作业D完成，作业C、E已到达，计算作业C、E响应比RP分别为： 1+7/5、1+5/4，作业C响应比最大调度运行。 T=14：作业C完成，只有作业E未完成，调度作业E运行。 3设计一个按时间片轮转法实现处理器调度的程序（选作） 1)、 假定系统有五个进程，每一个进程用一个进程控制块PCB来代表。进程控制块的格式为： 进程名 指针 要求运行时间 已运行时间 状态 进程名——作为进程的标识，假设五个进程的进程名分别为Q1，Q2，Q3，Q4，Q5。 指针——进程按顺序排成循环队列，用指针指出下一个进程的进程控制块的首地址，最后一个进程的指针指出第一个进程的进程控制块首地址。 要求运行时间——假设进程需要运行的单位时间数。 已运行时间——假设进程已经运行的单位时间数，初始值为“0”。 状态——有两种状态，“就绪”和“结束”，初始状态都为“就绪”，用“R”表示。当一个进程运行结束后，它的状态为“结束”，用“E”表示。 2)、 每次运行所设计的处理器调度程序前，为每个进程任意确定它的“要求运行时间”。 3)、把五个进程按顺序排成循环队列，用指针指出队列连接情况。另用一标志单元记录轮到运行的进程。例如，当前轮到P2执行，则有： 标志单元 K2 K1 Q1 K2 Q2 K3 Q3 K4 Q4 K5 Q5 K2 K3 K4 K5 K1 2 3 1 2 4 1 0 0 0 0 R R R R R PCB1 PCB2 PCB3 PCB4 PCB5 4)、 处理器调度总是选择标志单元指示的进程运行。由于本实验是模拟处理器调度的功能，所以，对被选中的进程并不实际的启动运行，而是执行： 已运行时间+1 来模拟进程的一次运行，表示进程已经运行过一个单位的时间。 请同学注意：在实际的系统中，当一个进程被选中运行时，必须置上该进程可以运行的时间片值，以及恢复进程的现场，让它占有处理器运行，直到出现等待事件或运行满一个时间片。在这时省去了这些工作，仅用“已运行时间+1”来表示进程已经运行满一个时间片。 5)、 进程运行一次后，应把该进程的进程控制块中的指针值送到标志单元，以指示下一个轮到运行的进程。同时，应判断该进程的要求运行时间与已运行时间，若该进程的要求运行时间(已运行时间，则表示它尚未执行结束，应待到下一轮时再运行。若该进程的要求运行时间=已运行时间，则表示它已经执行结束，应指导它的状态修改成“结束”（E）且退出队列。此时，应把该进程的进程控制块中的指针值送到前