形势与政策题教学实践网上待调查报告.docVIP

形势与政策题教学实践网上待调查报告 摘要：当今世界，经济日新月异，科技突飞猛进，而与此同时世界的格局也在悄然发生变化，以美国为代表的西方超级大国，仍然是世界其他国家的领头羊，而美、法、英发动的这场军事打击利比亚的战争其意图何在？而这场战争又说明了当今世界格局的哪些变化呢？ 利比亚形势关注 一、多国轰击利比亚的原因剖析 西方干预利比亚到底是为了什么？按照西方最拿手的实用主义地缘政治理念，在那些资源丰富且动荡频发的地区，是要支持独裁者以换取稳定和利益的，比如美国对沙特、埃及，法国、意大利对利比亚，都是采取这种手法。道理其实也非常浅显易懂，美国若是和某个中东民主政府打交道，结果今天亲美势力上台、明天反美势力上台，动不动就搞个石油危机，这对于其国家利益是极为不利的，这时就不如扶植个穆巴拉克，把他一个人哄高兴了，石油和稳定就都有了。反观这次西方干预利比亚，法国充当领导者，意大利也提供军事基地和战机，这种情形用那套实用主义理念是解释不了的。法国与意大利作为利比亚最好的欧洲朋友，在那里拥有巨大的石油利益，而这一切全是拜卡扎菲所赐，利比亚内乱导致其石油出口锐减，法国与意大利若是为了石油，恰恰应该静待老卡剿灭反对势力—事实上他差一点就成功了—而不是什么出兵。相反，如果利比亚最终民主化，上台的民选政府还不一定是什么货色呢，法、意这样做肯定会偷鸡不成蚀把米。从投入-产出比上来理解采取军事手段掠夺石油，也会发现问题。在经济全球化的大环境下，石油可以在国际市场上轻易买到，美国能源政策的核心其实就是保障石油供给稳定—海湾战争就是一例—以维持其较低廉的价格。至于谁来采油、谁来炼油、谁来运油，谁关心这些？一切交给市场决定。至于大举出兵打下一个国家并完全控制它的政治、经无论是从成本 消耗还是从形象损害上，都是不可能的。 所以，这次西方干预利比亚倒是颇有些理想主义战胜功利主义的意思，至少也是在国际压力下，西方大佬不得不顾及自己的人权立场，放弃了自己的新朋友卡扎菲。总之一句话，北约空袭利比亚，肯定是有利益的，这是不变的真理，不管是国际形象，还是资源，都是和国家利益起息相关的。下面分别对法、美、英三国军事打击利比亚分别分析。 法国争打第一枪 源于双重利益：此次军事行动的旗手是2003年曾极力反对美国发动伊拉克战争的法国。法国是第一个承认利比亚反政府武装的国家，也是最早表态并对利比亚发动军事袭击的国家。为什么法国会在利比亚问题上扮演如此积极的角色呢？ 历史恩怨：曾经统治利比亚长达数年 ，地理位置上最近。1912年，利比亚成为意大利的殖民地；1943年初，又由英国和法国占领，法国占领了南部费赞地区，并成立了军政府；二战后，利比亚由联合国接管，1951年才宣告独立。 政治利益：法国谋求“地中海盟主”角色 。萨科齐是第一个承认利比亚反对派的外国领导人。“地中海联盟”是萨科齐竞选总统期间所提出的一个外交构想。萨科齐希望“地中海联盟”成为联结欧洲和非洲的枢纽，法国可以通过充当这个联盟的“火车头”扩大自己在欧非两大洲的影响力。然而，这个构想不仅遭到德国的反对，地中海沿岸不少国家对此也不太热心。尤其是卡扎菲，对“地中海联盟”计划反对尤为激烈。因此对于法国，在组建“地中海联盟”的过程中，需要清除卡扎菲这个阿拉伯和北非国家中的最大障碍。　 经济利益：法国需要确保其海外石油储备的战略利益。利比亚的石油行业是法国甚至整个欧洲的主要投资市场。法国认为积极推动制裁利比亚不仅会提升其国际形象，还能使其在利比亚乃至整个地中海和非洲地区的利益得到更大保障。法国一直试图寻求表现出自己具有领导能力，如果萨科齐赌赢了就将在2012年法国总统大选中拥有一张很好的牌。 美国甘当后卫 在犹豫多日之后，正在巴西访问的美国总统奥巴马19日终于下令美军发动对利比亚