台湾开放存取（OA）期刊之发展.docVIP

台湾开放存取（OA）期刊之发展 　　[摘 要] 学术期刊开放存取（Open Access）模式约略可分为四种：“直接开放存取”、“延迟性开放存取”、“部分开放存取”及“复合式开放存取”。本研究以此四种归类执行台湾人文与社会学期刊开放存取模式之主编调查与“复合式开放存取”政策访谈，相较于欧美之发展，2013年研究发现台湾人文与社会学的开放存取期刊模式并非主要型态，社会学类期刊尤为明显。问题显现台湾学者与政府对开放存取期刊政策不明朗，这对于学术出版产业与学界而言，利弊互见。 　　[关键词] 台湾开放存取期刊 直接开放存取 延迟性开放存取 部分开放存取 复合式开放存取 　　[中图分类号] G237 [文献标识码] A [文章编号] 1009-5853 （2014） 01-0014-05 　　1 前 言 　　期刊是学术界中重要的知识传播工具，但近年来期刊价格飙涨，为了解决期刊危机所带来的问题，“开放存取”（Open Access，以下简称OA）议题备受重视，甚至改变了学术出版的既定模式。OA期刊出版因为文章开放存取之方式不同，依米卡埃尔·拉克索（Mikael Laaksoe）研究可再复分为三种：“直接开放存取”（Direct OA）、“延迟性开放存取”（Delayed OA）及“复合式开放存取”（Hybrid OA）[1]。“直接开放存取”是指期刊发行出版后，所有的文章将无任何限