东亚区域经济一体化前景分析开题报告(张杨).docVIP

安徽财经大学国际经济贸易学院2008届 本科毕业论文开题报告 论文题目 东亚区域经济一体化前景分析 所 在 班 级 041国贸6 姓 名 张杨 学 号 2004021266 指导教师及职称 沙文兵 副教授 填 表 日 期 2007年12月28日 二○○七年十二月 一、简表 学生简况 姓名 张杨 性别 男 学 号 2004021266 入学时间 2004年9月 所在班级 041国贸（6）班 论文题目 中文 东亚区域经济一体化前景分析 英文 The Prospect of Regional Economic Integration of East Asia 关键词 中文 东亚；区域经济一体化；前景 英文 East Asia；Regional Economic Integration；prospect 注：（1）中文题目不超过20个汉字。（2）关键词3-5个，英文关键词为中文关键词的译文，关键词之间用分号隔开。 二、选题依据（本项内容可以加页） 1．说明选题的理论意义与实际意义 理论意义： 国际经济合作是世界各国在经济全球化条件下加快经济发展的最重要因素之一。20世纪80年代以来，随着信息技术的进步，经济全球化浪潮席卷了世界各国，国际经济联系与合作更加密切，各国都在适应和利用这个大趋势在毗邻国家之间建立多样的经济合作组织，签订区域性自由贸易协定或建立关税同盟。作为全球性经济组织重要补充的多样化区域经济组织，是走向经济全球化和世界多极化必不可少的中间环节。 实际意义： 当前，世界350个国家中有300多个处于区域经济中。在号称世界经济三大板块的西欧、北美和东亚三大地区中，欧盟、北美自由贸易区相继成立，而作为世界经济近年发展最快、最有活力的东亚地区则呈现出一种松散的组织形式，合作较多的是在双边、次多边基础上进行，或是通过一些区域性经济论坛和政府间承诺来促进相互间的经济合作。这使得东亚各国共同面临欧盟、北美自由贸易区的关税和非关税壁垒，以及在WTO多边谈判中各自承担压力，无法形成整合力量，这必然会使东亚地区在国际竞争中处于不利地位，对东亚地区经济发展产生消极影响。东亚各地区面对经济全球化和经济一体化，应该首先解决自身的一体化问题。 因此，东亚各国只有携手加强区域内合作，成立区域经济一体化组织，才能进一步提高在世界经济中的地位，保持和促进本地区的繁荣稳定。 2．综述国内外有关选题的研究动态和自己的见解 (1)国外动态： 原载日本《海外事情》，2003年5月号由日本学者吉野文雄发表的《东亚的经济一体化与东盟》从东盟的角度分析了日本与中国的自由贸易区设想。20世纪80年代以来，一些日本学者引用赤松要“雁行产业发展形态论”，将战后东亚地区国际分工体系和经济发展过程也喻为一种“雁行形态”或“雁行模式”。 “雁行模式”的提法起源于日本经济学家赤松要的“雁行产业发展形态论”。在这一理论模式中，赤松要认为，日本的产业发展实际上经历了进口、进口替代、出口、重新进口四个阶段，因为这四个阶段呈倒V型，在图表上酷似依次展飞的大雁故得此名。, 分析了在当前全球经济发展中东亚经济合作的机遇和面临的挑战, 并提出了建立自由贸易区促进经济合作的模式。,厦门大学南亚研究中心南洋研究院教授王勤于2005年5月17日发表的《东盟区域经济一体化的进展与前景》中也明确表示从特惠贸易安排到自由贸易区,再向经济共同体迈进,东盟区域一体化的经济效应已逐步显现。东盟区域经济一体化的进展,对区域内其他的一体化形式具有重要的影响。襄樊学院的吴时舫在《东亚经济一体化的障碍与途径》一文中提出由于影响和制约东亚地区稳定与发展的因素众多,东亚合作不可能一蹴而就,还有漫长的路要走,应采取灵活多样的合作模式,探索多种一体化途径,积极推进东亚经济一体化。 (3)自己见解： 随着经济全球化和区域化的发展, 以及在1997年金融危机的冲击下, 东亚国家充分认识到区域合作的必要性、重要性和紧迫性, 东亚经济合作迅速兴起并在不断发展。但总的来说, 与欧洲和美洲的区域经济合作的蓬勃发展相比, 东亚地区区域经济合作是非常落后的。因此, 对东亚地区经济合作的前景及下一步对策分析很值得我们探讨。 3．与选题相关的主要参考文献（以中国期刊网的参考文献标识为准，最好不少于15个，并有一个以上的英文参考文献） 参考文献 [1]冯德连、徐松，国际贸易教程（第二版）[M].中国统计出版社，2006