关于无形资产评估的论文.doc

---------------------------------------------装--------------------------------- --------- 订 -----------------------------------------线---------------------------------------- 班级 09物流2班 姓名 邓伟彬 学号 09250190108 - 广 东 商 学 院 答 题 纸（格式二） 课程无形资产评估与战略管理 2011 －2012 学年第 1 学期 成绩 　评阅人 评语： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （题目）试论无形资产评估结果的客观性 （正文） 无形资产评估结果是否客观，有多客观，这是无形资产评估的一个重大问题。无形资产评估结果的客观、科学，是社会的必然要求。下面，就从几个方面试论无形资产评估结果的客观性，如何让无形资产评估的结果更具有客观性。 一、首先，我们先来了解一下无形资产。无形资产具有四个特点： 无实体性。无形资产没有实体形态。 独特性。无形资产的生产不能重复生产更加不能批量生 产。 （3） 独占性。与特定的主体有关，固定地属于某一个公司或企业，在法律、法规、契约的保护下，禁止非所有人无偿取得。 （4） 价值的不确定性。因为其独特性与独占性还有其收益能力的不确定性，使到无形资产价值难以确定。 无形资产评估的方法有以下三种： 市场法。该法根据市场交易确定无形资产的价值,适用于专利、商标和版权等,一般是根据交易双方达成的协定以收入的百分比计算上述无形资产的许可使用费。 收益法。此法是根据无形资产的经济利益或未来现金流量的现值计算无形资产价值。诸如商誉、特许代理等。此法关键是如何确定适当的折现率或资本化率。 成本法。该法是计算替代或重建某类无形资产所需的成本。适用于那些能被替代的无形资产的价值计算,也可估算因无形资产使生产成本下降,原材料消耗减少或价格降低,浪费减少和更有效利用设备等所带来的经济收益,从而评估出这部分无形资产的价值。 三种方法以无形资产的特点为基点，分别从市场交易价值，未来收益和成本重置三个方法来评估无形资产的价值。其中收益法是适用程度最高的，但是根据不同的情况，其他方法又有其更加适用的范围。如重置成本法比较适用与一般性资产的评估。可以说，三个方法是很全面的覆盖了无形资产的各种特点与评估的要求，很全面的去评估出无形资产的价值。虽然三种方法各自有各自的缺点，但是评估时可以全面的综合各种方法来得到更加客观的结果。所以，从评估的方法出发，无形资产评估结果还是具有很高的客观性的。 二、影响结果客观性的障碍因素： 1、评估方法存在的问题以及其实际操作容易产生的问题： （1） 市场法，该法存在的主要问题是:比较的指标选择及测度很困难，然后，由于大多数无形资产并不具有市场价格,有些无形资产是独一无二的,难以确定交易价格,其次,无形资产一般都是与其他资产一起交易,很难单独分离其价值。 （2） 收益法，这种方法同样存在难以分离某种无形资产的经济收益问题。此外,当某种技术尚处于早期开发阶段时,其无形资产可能不存在经济收益,因此不能应用此法进行计算。 （3） 成本法，一般的开发成本很难界定，除了外购的以及自创的知识型。同时，受某种无形资产能否获得替代技术或开发替代技术的能力以及产品生命周期等因素的影响,使得无形资产的经济收益很难确定,使得此法在应用上受到限制。 2、其他障碍因素： （1） 无形资产的价值，一般超过其形成的成本的投入，但是在评估时难以估计准确。 （2） 无形资产的法律环境暂时还不完全。虽然无形资产评估有《资产评估管理办法》、《资产评估准则》、《资产评估准则—无形资产》、《资产评估管理办法施行细则》、《资产评估操作规范意见》等，但是还是没有关于无形资产评估的专门法律规范。 （3） 无形资产评估的组织机构还存在不规范不统一的现象。 （4） 无形资产评估人员存在素质不均，甚至有素质技能差的现象。其中包括收受委托评估方的利益，帮助其无形资产的评估作夸大处理。 （5） 技术进步的程度很难估计。科学技术发展的速度日新月异，各种各样的技术发展都是十分