西南石油大学博士学位论文创新性自我评价及专家.docVIP

西南石油大学 硕士学位论文评阅书 论文编号： 论文题目： 在审查时，请参照以下几方面提出意见： 1．论文写作是否认真，态度是否科学、严谨； 2．论文的主要学术观点、实验数据、结论有无错误； 3．论文有新见解和论文表现出的学术水平、科学研究工作的能力如何； 4．论文有何经济价值和实用效果； 5．质询研究生的问题； 6．是否同意研究生答辩。 评阅人对论文的学术评语：  职称 评阅人 （签名） 年 月 日 （不够用时，请另加附页） 西南石油大学 博士学位论文创新性自我评价及专家 评阅书 论文编号： 论文题目： 学科专业： 学位论文评价要素及等级评价 评价项目 评 价 要 素 评价等级 优 良 合格 不合格 论文选题 （5%） 是否科学前沿，具有开创性，对国民经济、科学技术发展有较大的理论意义或实用价值，研究方向明确。 文献综述 （5%） 综合全面反映拟研究领域和相关科学领域的发展和最新成果，归纳总结正确。 论文创新 （50%） 理论正确，创新成果突出，探索了有价值的现象、新规律，提出了新的命题、新方法、形成一套理论体系；纠正了前人在主要问题的提法或结论上的错误，从而对该领域起了重要的作用；或创造性解决了自然问题或工程技术中的关键问题。 论文工作体现的基础理论和专门知识及独立从事科研工作的 能 力 （40%） 论文体现作者具有坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；已具备很强的独立从事科研工作的能力；采用先进技术、设备、方法、信息进行论文研究工作；论文成果研究难度较大；工作量饱满。 总体评价 优 秀 良 好 一 般 差 总体评价（0~100分） 注：在相应栏划“√” 学位论文创新性评价 研究生自述主要创新成果 （不超过5项） 评 阅 人 评 价 优 良 一般 差 1 2 3 4 5 总 体 评 价 注：在相应栏划“√” 学位论文的总体评价意见 最后意见： 1 建议进行论文答辩（ ） 2 建议修改后进行答辩（ ） 3 论文无修改价值，不能进行答辩（ ） 根据档案要求，用墨水填写或打印。 （本页由各大学保存，并负责保密） 评 阅 人 简 况 专家姓名： 专业技术职务： 是否博导： 学科专长： 所在单位： 联系地址： 邮 编： 联系电话： 你对该论文所涉及的领域： 熟悉（ ） 比较熟悉（ ） 不太熟（ ） 是否同意将你的姓名向答辩委员会公布： 同意（ ） 不同意（ ） 注：评阅人意见返回： 西南石油大学 大学办公室 邮编：650100