论幸福视角下的发展观.docVIP

论幸福视角下的发展观 　　内容摘要：在幸福视角下，发展观要求应树立新的资本观，资本的概念应重新界定。所谓资本，不仅仅是要增加财富，更重要是要增加幸福，即一切有助于增加幸福的要素，才应属于资本的范畴；以GNH（国民幸福总值）代替GDP；要更加注重制度的公平建设；大力发展循环经济；大力提倡节俭的生活方式；大力建设休闲社会；提倡适度竞争；建设幸福政治；要更加关注就业问题；关注贫困问题；建设幸福文化；大力建设人力资本。 　　关键词：幸福 发展 对策 　　条条道路通罗马，灵魂的罗马就是幸福。发展，要真正实现以人为本，幸福就是最重要的目标。面对诸多问题，我们应提倡发展观核心要注重人的幸福的最大化，这也是对发展目的的真正回归。 　　应树立新的资本观 　　资本，一般而言，主要是指用于生产的基本生产要素，即资金、厂房、设备、材料等物质资源。在金融学和会计领域，资本通常用来代表金融财富，特别是用于经商、兴办企业的金融资产。按照马克思主义政治经济学的观点，资本是一种可以带来剩余价值的价值，它在资本主义生产关系中是一个特定的政治经济范畴，它体现了资本家对工人的剥削关系。笔者认为，在幸福视角下，资本的概念应重新界定。所谓资本，就不仅仅是要增加财富，而更重要是要增加幸福，即一切有助于增加幸福的要素，才应属于资本的范畴。在这种情况下，资本主要包括五大类。第一类是物质资本，这一类与传统的资本范畴相同，主要包括各类生产要素。虽然收入决定不了幸福，但收入的增加总是会有助于幸福的增加。撇开相对效应，在增加幸福的绝对效应方面，增加一个人的收入总比减少一个人的收入要好，这也是客观事实。第二类是人力资本。人力资本主要包括体现在一个人身上的知识资本、道德资本、心理资本、身体资本、社会资本（主要包括一个人的各种社会关系）等方面。这里知识资本主要是指体现在一个人身上的智力水平、技术水平、经验知识等。心理资本主要是指一个人的心理适应能力。身体资本主要是指一个人的身体素质。社会资本主要是指一个人所具有的社会信任网络。道德资本主要是指一个人的道德水平。第三类是环境资本。良好的环境是增加人的幸福度的重要基础。研究显示，强烈的积极情绪和环境密切相关。人们在有植被、水和良好景观的地方积极情绪更多（Ulrich等，1991）。人们喜欢这类地方可能具有生理化学上的原因（Buss，2000）。比如，好的天气带来的积极情绪就更多。在阳关灿烂、温暖而不炎热、不潮不湿的天气人们会报告更多的积极情绪（Cunningham，1979）。第四类是制度资本。好的制度，不仅是效率的基础，也是幸福的重要基础。第五类是文化资本。文化也是影响幸福的一个重要变量。 　　以GNH（国民幸福总值）代替GDP 　　追求GNH最大化是“不丹模式”的核心。所谓“不丹模式”就是注重物质和精神的平衡发展，将环境保护和传统文化的保护置于经济发展之上，衡量发展的标准是国民幸福总值（Gross National Happiness，GNH），而不是我们通常采用的 GDP。在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的国民幸福总值指标。近多年，在一些发达国家，伴随着GDP的快速增长，环境污染、工作压力、贫富差距、失业威胁、社会冲突等问题也日益严峻。物质丰富了，收入提高了，人们却时常感到没有更加幸福。鉴于此，一些国家的领导人也开始强调GNH概念的重要性。法国前总统萨科齐呼吁，对现有的国民经济核算方式进行改革，将代表国民幸福程度的一些指标纳入衡量经济表现的指标体系。他主张以“国民幸福总值”（GNH），取代“国内生产总值”（GDP）。萨科齐于2008年成立了一家名为“经济表现和社会进步测算国际委员会”的机构，由两位诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨和阿马蒂亚·森牵头，旨在提出一套衡量经济和社会发展状况的新标准。在我国，2005年在两会期间，中国科学院院士程国栋提交了《落实“以人为本”，核算“国民幸福指数”》的提案，建议我国从政治自由、经济机会、社会机会、安全保障、文化价值观、环境保护六类构成要素，建构我国的国民幸福核算指标体系，以监控国家经济社会运行态势，了解人民的生活满意度，并作为政绩考核标准的组成部分。 　　要更加注重制度的公平建设 　　从经济学角度看，幸福就是效用的满足。这里导致幸福的效用满足包括两方面的内容：一是绝对效用的满足；二是相对效用的满足。绝对效用是指不与他人相比较而产生的效用。相对效用是指与他人相比较而产生的效用。绝对效用与相对效用既互相联系又互相区别。如收入的增加，既可以产生绝对效用，也可以产生相对效用。一方面，收入的增加肯定会一定程度改善个人的生活处境，增加自身的绝对效用水平；但另一方面，当收入的增加不如别人的收入增加快时，个人的相对效用水平未必就是增加的。所以，绝