论绿色会计核算体系的构建.docVIP

论绿色会计核算体系的构建 　　[提要] 绿色会计要求企业在追求经济发展速度和效益时要兼顾社会利益，使得经济、社会和自然资源能够协调发展。本文对绿色会计理论和运用进行探讨，阐述绿色会计中的绿色资产、绿色负债、绿色费用和绿色效益四要素的确认，绿色会计计量的内容和方法，以及绿色会计报告。 　　关键词：绿色会计；确认；计量；报告 　　中图分类号：F23 文献标识码：A 　　收录日期：2013年12月20日 　　随着环境污染问题成为全球日益突出的经济、社会和政治问题，绿色会计变得与企业越来越相关，这就迫切需要在会计体系中建立绿色会计，披露环境信息，推动政府和企业将环境与发展紧密联系起来进行综合决策，遏制环境污染和生态破坏，加强生态环境保护和建设。 　　一、绿色会计概述 　　（一）含义。绿色会计，又称环境会计，是将会计环境学和自然环境学相结合，采用多元化的计量手段和属性，以有关环境法律、法规为依据，研究经济发展与环境资源之间的关系，并运用专门的方法，对企业给社会资源造成的收益和损失进行确认、计量、揭示、分析，以便为决策者提供环境信息的会计理论和方法。具体而言，它是以货币为主要计量尺度，以有关环保法规为依据，研究经济、社会发展与环境之间的关系，计量、记录环境污染、环境防治、开发、利用的成本费用，评估环境绩效及环境活动对企业财务成本影响的一门新兴会计分支。 　　（二）绿色会计与传统财务会计比较 　　1、企业的基本假设不同。传统财务会计的基本假设是把企业当作“经济人”。其根本目的就是实现自身利益最大化，而根本不考虑社会效益和自身的非经济效益。这种假设的一个直接后果就是在经济活动中低成本的使用自然资源和不计后果的排放各种污染物。正是“经济人”的假设造成了工业社会的资源环境问题；绿色会计的基本假设是把现代企业看成是“社会生态经济人”。就是现代企业在追求经济利益的同时也追求社会利益和生态环境利益，在经济活动中追求三者的有机统一，实现这三种利益的最优化。这个假设是根据可持续发展的要求而形成的，有利于从根本上解决经济发展过程中所产生的资源环境问题。 　　2、绿色会计的成本范围大于传统财务会计。传统财务会计的成本仅限于企业经济活动中市场交易场所产生的经济成本，具体来说就是与经济活动有关的物质成本、人力成本和部分自然资源成本，没有反映由于经济活动而带来的环境成本和自然资源成本，从而导致了虚夸的收益，进而鼓励了以牺牲环境、透支未来而取得当前利益的做法，无视企业的可持续发展；绿色会计的成本范围是按照可持续发展的要求来确定的。它不仅反映了经济活动中的经济成本，也反映了经济活动所产生的非经济成本。具体来说，他反映的是社会总成本，这种社会总成本由与经济活动有关的物质成本、人力成本、自然资源成本和环境污染成本组成。从而全面地计量和揭示了企业生产活动给社会生态环境带来的后果，为企业制定正确的政策提供正确的信息。 　　3、绿色会计的效益范围大于传统会计。传统的财务会计在经济人假设的影响下，认为企业最大的目标就是实现自身的经济效益最大化，而对于社会效益、环境效益等影响到社会发展的非经济效益则不予考虑；绿色会计在注重经济效益的同时，也考虑社会效益和环境效益，认为只有实现三者的最大化，企业才有可能实现可持续发展。 　　4、绿色会计的报告使用者多于传统会计。传统企业财务报告的使用者一般是与企业有着紧密经济联系的单位或个人，如企业所有者、投资者、债权人、政府部门、金融机构以及其他社会公众。这些单位或个人不仅人数少，而且仅仅只是关心企业的经济效益，无法满足可持续发展的要求；而绿色会计报告的使用者是在经济、社会和环境方面所有相关人员，包括企业管理当局、投资者、企业所有者、企业所在社区整个社会、环境保护部门、企业职工及附近的居民。出于各种不同的要求和目的，他们要了解绿色会计的会计报告。使用者的增加会促使企业不断完善自己的会计制度，从而更好地满足可持续发展的要求。 　　二、绿色会计要素的确认 　　以传统会计信息为基础，将环境因素纳入绿色会计核算体系，重新界定资产、负债、成本和费用相关事项。 　　（一）绿色资产的确认 　　1、绿色资产概述。绿色资产是指企业取得或能加以控制的、能以货币计量的、可能带来未来效用的环境资源。 　　2、环境资源作为绿色资产的确认标准 　　（1）会计主体相关性。绿色会计确认环境资源时，要判断本会计主体是否拥有其所有权或控制权。一项环境资源要作为绿色资产加以确认，就应符合绿色资产要素的定义、符合确认标准，并具有相关的属性，能够合理地对它进行可靠的计量、估算，只有这样才可以将环境资源确认为绿色资产。 　　（2）未来效用的可能性。环境资源的未来效用具有不确定性，但只要存在着可能，就可以确认为绿色资产。 　　（3）计量相对可靠性。环境资源