马克思农业劳动力转移思想与现实考察.docVIP

马克思农业劳动力转移思想与现实考察 　　摘要：农业劳动力转移是世界农业发展过程中必然经历的阶段。马克思以资本主义国家工业化和城市化进程为背景，对农业劳动力转移现象进行了研究，阐释了机器和现代耕作技术在农业中广泛应用是农业劳动力转移的直接原因，资本积累是农业劳动力转移的根本驱动力。一个国家农业劳动力转移规模要受社会经济发展水平影响和制约，同时农业劳动力转移过程也伴随着农民社会关系的转型。梳理和挖掘马克思农业劳动力转移思想，具有重要的理论价值与现实意义，不仅可以丰富和深化马克思主义中国化的研究，还可以为解决我国农村剩余劳力转移提供理论指导。 　　关键词：马克思；农业劳动力；农业现代化；农业劳动力转移 　　中图分类号：F241.2 文献标识码：A 文章编号：1005-2674（2013）06-008-05 　　农业劳动力转移作为现代经济发展的规律，不仅是成熟的现代经济国家的历史经验，也是当代发展中国家正在经历的经济实践。马克思在其经典著述中对农业劳动力转移现象进行的深刻而全面的阐释，为我们探索和解决农业剩余劳动力转移提供了理论借鉴。党的十八大从农民与现代化的战略高度提出让广大农民平等参与现代化进程、共同分享现代化成果，大力发展现代农业，加快农业劳动力转移。现阶段“三农”问题仍然突出，尤其是农村大量剩余劳动力的存在，导致农村人均资源占有量过少，资本、技术投入不足，农业基础条件薄弱，难以实现规模经营，农业生产竞争力和比较利益下降。 　　梳理和挖掘马克思农业劳动力转移思想，不仅可以丰富和深化马克思主义中国化的研究，而且可以为我国农业剩余劳力转移提供理论指导，具有重要的理论价值与现实意义。 　　一、马克思农业劳动力转移思想产生时代背景 　　马克思农业劳动力转移思想的形成，有其深刻的时代背景和思想渊源，考察马克思农业劳动力转移思想的产生背景，有助于对这一思想进行更好地理解和把握。 　　1.工业革命带来资本主义社会生产方式和社会关系变革 　　西方工业革命最先发生在1760年代的英国，直到1830～1840年代才宣告完成，主要资本主义国家先后建立了以蒸汽机为动力、以机器体系为生产技术基础的近代大工业，极大地促进了社会生产力的提高。“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。……，仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口，——过去哪一个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢？”产业革命使资本主义社会的生产力发生了巨大飞跃的同时，也使社会生产方式和社会关系发生了深刻的变化。“机器在农业中的使用在造成工人‘过剩’方面却发生了更为强烈的作用，而且没遇到什么抵抗。”“在农业领域内，就消灭旧社会的堡垒——‘农民’，并代之以雇佣工人来说，大工业起了最革命的作用。”产业革命创造出一个工业资本家阶级的同时，也创造出一个在人数上远远超过前者的产业工人阶级。农业劳动力转移到城市，使工人无产阶级的力量得以壮大的同时，也加深工人与农民的联系，不断地改变着资本主义社会阶级力量的对比。 　　2.资本主义城市化过程中城乡对立加剧 　　在工业革命的推动下，1851年，英国的城市人口总数首次超过了乡村人口总数，占全国人口的50.2%，城市的快速发展为资本主义大工业的发展提供了有利条件。城市成为拥有大量资本和先进生产力的聚集地，资本扩张使生产工具、资本、需求和享乐集中起来，财产也逐渐聚集在少数人手里，而在乡村里所看到的却是完全相反的情况：孤立和分散。“人口不断地流往城市，农村人口由于租地集中、耕地转化为牧场、采用机器等原因而不断地‘变得过剩’，农村人口因小屋拆除而不断地被驱逐”，造成农村人口流离失所，并时刻面临疾病和饥饿的威胁，“这种情况也许比几世纪以来的任何时候都更糟。特别是最近二三十年来，这种祸害更迅速滋长了，目前村民的居住条件简直糟糕透了。”资本主义城市化过程，就是农业劳动力转移的血泪史，城市扩张造成乡村衰落、城市病态以及城乡尖锐对立和冲突。英、法等国城市化中农业劳动力悲惨的移民现象，成为马克思研究资本主义本质的切入点。 　　3.经济周期对农业人口流动的影响日益加深 　　马克思生活的时代，资本主义经济的内在联系和运行规律开始发挥作用，在社会化大生产和资本主义私人占有制之间的矛盾支配下，资本主义个别企业生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态的矛盾变得愈加尖锐，经济周期性的更替是矛盾的突出表现。周期性的经济危机使就业人口在资本的吸引力和排斥力的综合作用下，发生剧烈的波动，因此农业劳动力转移规模也相伴发生周期性的变化。如果说“资本在它的萌芽时期，由于刚刚出世，不能单纯依靠经济关系的力量，还要依靠国家政权的帮助才能确保自己吮吸足够数量的剩余劳动的权利”，那么，随着资本主义制度的全面建立，经济周期可以更加自