- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国内图书分类号:C93-05
国际图书分类号:65
学校代码:10213
密级:公开
管理学硕士学位论文
平衡计分卡在理工科院校公共艺术课程评价
中的应用研究
硕 士 研 究 生:姜玮
导
师:张一凡 副教授
申 请 学 位:管理学硕士
学
科:教育经济与管理
所 在 单 位:高等教育研究所
答 辩 日 期: 2009 年 6 月
授予学位单位:哈尔滨工业大学
Classified Index: C93-05
U.D.C: 65
Dissertation for the Master Degree in Managrment
RESEARCH ON THE BALANCED SCORECARD
APPLICATION TO THE PUBLIC ART
CURRICULUM EVALUCATION IN SE
INSTITUTIONS
Candidate:
Supervisor:
Academic Degree Applied for:
Speciality:
Affiliation:
Date of Defence:
Jiang Wei
Prof.Zhang Yifan
Master of Managrment
Economics and Administration of
Education
Higher Education Research Institute
June, 2009
Degree-Conferring-Institution: Harbin Institute of Technology
哈尔滨工业大学管理学硕士学位论文
摘
要
随着素质教育的全面推进,艺术教育得到了长足的发展。但就全国大多数的
理工科院校来看,艺术教育的现状却不太乐观。尤其在艺术教育课程科学评价的
研究方面更是收效甚微,评价标准的缺失和评价方法的片面必然成为影响理工科
院校公共艺术教育成功的重要因素之一。平衡计分卡是众多评价工具之一,以其
独特的战略性和优越的可操作性迅速延展至广泛的应用领域,本文在此基础上将
其进一步引申至公共艺术课程评价方面,以期探索理工科院校公共艺术课程评价
的有效方法和途径。
综合国内外对课程评价和平衡计分卡这两方面核心内容的理论研究和实践
情况,本文从“理工科院校公共艺术课程评价”这个概念的具体界定入手,从课
程评价中多元智能理论的视角出发,运用平衡计分卡的理念和方法,提出了模型
构建的构想。无论是从组织理论的角度还是价值观的层面,平衡计分卡在公共艺
术课程评价领域的应用不仅是可行的,而且具有相当的优越性,这主要体现在评
价标准和评价方法的多元化上。评价模型的设计应建立在符合学科规律和适应社
会需求的原则之上,既要符合高校公共艺术课程教育目标的根本原则,还要切合
理工科院校公共艺术教育的现实目标。本文首先在平衡计分卡模型的维度上进行
了一一对应的相应转换,接着结合模糊理论给出了计算方法并简要评价了该模型
的特点,之后是实施步骤的建议,并结合哈尔滨工业大学的现实情况,提出了具
体的二级指标和评价标准,以及实施方法。
本文的创新点在于将课程评价理论“多元智能理论”与平衡计分卡方法有机
结合,其理论与实际意义分别在于它一方面剖析了公共艺术教育的深层价值从而
转变人们对艺术教育传统、局限的观念,另一方面推动课程改革、优化课程管理,
使公共艺术课程为理工科院校创新人才培养做出特殊的贡献。
关键词:理工科院校;公共艺术教育;课程评价;平衡计分卡
I
哈尔滨工业大学管理学硕士学位论文
Abstract
With the comprehensive promotion to Essential-Quality-Oriented education,
arts education has been developed by leaps and bounds.However, as to the majority
of the domestic institutions of science and engineering, the status of arts education
is not optimistic.Since the research on scientific evaluation of arts education
curriculum is particularly less,the lack of evaluation criteria and unbalanced
evaluation methods are among important factors affecting whether public arts
education is
原创力文档


文档评论(0)