科技型小微企业发展潜力评价指标研究.docVIP

科技型小微企业发展潜力评价指标研究 　　摘 要：本文通过对科技型小微企业发展潜力评价指标的研究，建立基于层次分析法的评价体系，从而为评价、了解科技型小微企业发展潜力提供有效的方式。首先分析了国内外科技型小微企业发展潜力评价的研究现状并确定了两级评价指标，然后利用AHP确定各评价指标的权重，在此基础上建立评价体系，最后采用安徽省合肥市多个科技型小微企业作为本指标的验证实例，对各企业进行评价，对结果进行分析并提出发展建议。 　　关键词：小微企业；科技型；层次分析法；发展潜力 　　0 引言 　　随着社会的进步，小微企业无论从数量上还是从质量上都取得很大的提高。小微企业是提供新增就业岗位的主要渠道，是企业家创业成长的主要平台，是科技创新的重要力量。支持小微型企业健康发展，对于我国经济克服国际金融危机影响、保持平稳较快发展，具有重要战略意义。在数目庞大的小微企业中，科技型小微企业的数量正随着社会对科技依赖程度的增强而不断增长，其业主和从业人员大多数是掌握一定核心技术的研发和技术人员组成的，这些小微企业已经成为科技成果转化的重要场所，对经济、社会和创新的发展产生了很大的影响。 　　1 科技型小微企业发展潜力评价发展现状 　　对科技型小微企业的界定，本文认为：第一是“科技型”，第二是“小微”，是科技型企业和小微的交叉部分。武兴兵提出五条界定条件：第一，企业业务主要从事一种或多种高新技术及其产品的研究开发、生产和技术服务（单纯的商业贸易除外）；第二，产权明晰，实行独立核算，自主经营、自负盈亏，具有企业法人资格；第三，企业具有大专以上学历科技人员占企业职工总数的比例30%以上；第四，企业每年用于技术产品研究开发的经费不低于企业当年营业收入的5%；第五，企业职工人数在300人以下、销售额3，000万元以下或资产总额4，000万元以下[1]。从界定条件看出，科技型小微企业的规模较小，处于企业发展初期，并没有雄厚的技术实力和经济实力，在与大中型企业的竞争中处于劣势。但这些并不阻碍那些具有发展潜力的科技型小微企业快速平稳发展。所以了解、发掘科技型小微企业的发展潜力是一项重要工作。 　　通过对科技型小微企业发展潜力进行评价，可以促进企业的发展，改进企业生产经营中现有的问题与缺点，提高发展潜力，助力企业良好发展。近些年来，国内外这方面的研究成果颇丰，从理论和实践层面提出了多种评价体系和方法。国外的发展潜力评价主要是以风险投资项目评价的形式出现的。美国学者Welle研究构建了涵盖企业管理水平、市场因素、产品技术因素、变现能力等5个一级指标，管理层承诺、产品、市场、生产能力、财务能力等多个二级指标的风险投资项目评价指标体系，他认为技术及产品因素是反映企业发展潜力的重要指标。学者Siegel和Macmilla通过大量调查研究，建立了包括企业家能力、市场因素、产品与技术、投资回报4个一级指标，企业家敬业精神、市场吸引力、5-10年回报率等10个二级指标的风险型企业发展潜力评价指标体系。国内的学者更多的关注科技型小微企业自身的发展，张颖运用模糊分析法，从创新环境、企业家素质、企业创新策略、 研发强度、推广能力5个方面构建了评价中小企业技术创新能力新的指标体系[2]。朱勇萍指出科技型小微企业的创新潜力是其能否发展的关键因素，他从创新投入、创新研发、创新生产实施、创新市场化和创新盈利5个方面着手，采用人工神经网络方法建立创新能力评价体系[3]。隋波，薛惠锋分别从内部和外部两方面阐述了影响企业发展的因素，其中外部因素包括政治、经济、社会、市场、自然等环境；内部因素包括企业的管理能力和技术创新能力等，从整体的角度分析了企业成长系统，构建评价指标体系[4]。 　　2 层次分析法概述 　　层次分析法（Analysis Hierarchy Process，简称AHP法），是由美国运筹学家匹茨堡大学教授、运筹学家ToLoSaaty 在20世纪70年代初提出的。AHP法是一种定性与定量相结合的方法，具有逻辑性强、系统、简洁和实用等特点， 是针对多层次、多目标规划复杂决策问题的有效决策方法[5]。AHP法的基本原理是将复杂问题系统化、概念化，通过对其多个因素分析，理清各因素之间的关系，建立有序的层次结构模型；请相关专家对同一层次的各因素进行较为客观的判断，给出定量表示，建立判断矩阵，计算出每个层次所有因素的相对权重，并进行一致性检验，再加以排序；然后归结为最底层相对于最高层的权重或者优劣次序[6]。这种方法目前在很多领域如经济、工业、科研和教学中得到应用。 　　3 科技型小微企业发展潜力评价指标体系建立 　　发展潜力评价对科技型小微企业发现问题、提高竞争力、促进发展至关重要，因此在评价过程中应当全面考虑，不仅要涉及科技型小微企业过去发展现状，还要考虑到企业未来发展