鼓励创新还是保护竞争.docVIP

鼓励创新还是保护竞争 　　摘 要 本文从强制许可和反垄断法的立法目的入手，指出了这两者在促进社会发展这一目的上的一致性。随后通过介绍欧美的两则判例，分析和说明了强制许可和反垄断法在保护竞争和鼓励创新这两方面的统一和对立。最后在上述分析的基础上，建议我国采取欧洲国家的做法，即更多地采取保护竞争的方式，加快先进技术的引进，从而为我国自身的科技进步提供有益的经验和借鉴。 　　关键词 强制许可 反垄断法 鼓励创新 保护竞争 　　中图分类号：D922.1文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）07-286-03 　　一、强制许可与反垄断法在目的上的共性与区别 　　（一）强制许可的概念和必要性 　　1.强制许可的概念 　　强制许可是实施专利的一种许可。它是采用行政措施限制专利权人滥用独占权的一种形式。其基本含义是：国家专利主管机关可以不经专利权人的许可，通过行政程序而直接允许第三者实施专利权人享有专利权的发明或者实用新型，并向其颁布实施该专利的强制许可证的法律行为 。强制许可也是国际公约的要求，如《巴黎公约》第5条、TRIPs第31条均作了规定。 　　2.强制许可的必要性 　　（1）限制专利权人滥用专利权。实施强制许可的目的是防止和限制专利权人滥用其专利权，保护国家和社会公众利益，促进发明创造的实施和推广应用。建立强制许可制度有利于防止专利权人滥用专利权而阻碍新