《列朝诗集》版本源初探.docVIP

《列朝诗集》版本源流初探 04中文系 都轶伦 041011011 【内容提要】《列朝诗集》为钱谦益编撰的有明一代诗歌总集，具有很高的学术价值与史料价值。然由于是书在乾隆年间曾遭禁毁，故流传不广，前人对其版本源流也未做过探究。本文试图通过清代以来书目文献对是书的著录，加以整理和辨析，从而对《列朝诗集》版本源流情况有一个粗略的认识。 【关键词】《列朝诗集》；版本；源流 钱谦益于清初顺治年间编成《列朝诗集》至今已有数百年，期间遭遇清乾隆朝开始对钱氏人格之否定与著作之禁毁，是书亦受其祸，故流传极少。本文力图从目录学的角度入手，对《列朝诗集》的版本及流传情况做初步的查考。以下即据清代以降官府与私人藏书目录、国内外图书馆古籍善本藏书目录以及其他相关文献资料，将所辑得之《列朝诗集》版本及收藏条目，略录于下，并结合笔者所见是书之版本以及关于《列朝诗集》编纂成书过程的文献资料，加以梳理和判断，浅探是书版本与流传的情况。 清代以来书目著录之《列朝诗集》 （一）清代、民国至今公私书目对《列朝诗集》之著录及其存佚情况 清代以来，学人辈出，私家藏书亦蔚然成风，涌现出一大批藏书家与藏书楼。这些学者、藏书家，注重对所读或所藏古籍之整理与记录，在辑佚、校勘、目录等方面均卓有成就。古典目录学达到鼎盛，各种公私书目繁多，学人读书志中亦均有所读书目情况的详细著录。故而，尽管清乾隆以来对钱氏著作大肆禁毁，流传版本极少，但或仍可从这些公私书目中零星拾得《列朝诗集》之版本，藉以了解其流传情况。 （1）清代 《列朝诗集》七十七卷，明崇祯十六年汲古阁刻本 《书目答问补正》卷四集部 已佚 《列朝诗集》七十七卷，上海神州国光社排印本 同上书 已佚 （2）民国以来 《列朝诗集》八十一卷 《续四库提要三种·许庼经籍题跋》卷四著录 现存多种版本 《列朝诗集》八十一卷，清顺治毛氏汲古阁刊本 《明代版本图录初编》卷七著录 现存多种藏本 《列朝诗集》九十一卷，明崇祯十六年汲古阁刊本 莫伯骥《五十万卷楼群书跋文》集六著录 已佚 《列朝诗集》七集九十一卷，明崇祯癸未（即崇祯十六年）汲古阁刊本 叶德辉《郋园读书志》卷十六集部三著录 已佚 《列朝诗集》六集八十一卷，《清史稿》卷一百四十八《艺文志》四著录 现存多种版本 《列朝诗集》八十六卷，清刊本，三十二册 《西谛书目》著录 已佚 《列朝诗集》八十一卷，清顺治九年毛氏汲古阁刻本 《中国古籍善本书目》集部著录 《列朝诗集》八十一卷，毛子晋刊本 施廷镛《清代禁毁书目题注外一种》著录 现存多种藏本 《列朝诗集》八十一卷，顺治刊本，神州国光社线装排印本 潘树广《古典文学文献及其检索》著录 现存多种藏本 《列朝诗集》，未著卷数，清宣统二年顺德邓氏风雨楼排印本 《中国丛书广录》上册著录 现藏湖北省图书馆 现存 《列朝诗集》，共四种 据张伯伟编《朝鲜时代书目丛刊》著录，存佚情况不明 从这些书目所著录的是书版本的存佚情况来看，明崇祯十六年本并未在国内外各大图书馆藏本中发现，可以认为已经亡佚甚或是本不存在而著者误录，对此下文中会有讨论。另外，《西谛书目》所载八十六卷本也未发现，亦可认为已经亡佚。以上书目著录之版本，现存者大都为八十一卷的清顺治刊本以及宣统二年诸排印本，可见此书版本的大体情况。 就以上书目对《列朝诗集》的著录情况而言，清代对《列朝诗集》版本著录甚少。清初编选明诗集蔚然成风，然而对其中最重要的，初出时也极受关注的《列朝诗集》，清代众多公私书目却均未著录是书，至清末张之洞《书目答问补正》才有著录。这相对于清代藏书家与藏书楼众多，私家书目发展尤其繁盛的状况而言不能不说是一种反常现象。究其原因，显然是由于清乾隆开始对钱氏人格的否定和著作的禁毁。政治的高压直接导致是书流传受阻，传本稀少，四库馆臣所编总目不载自不待言，私家书目因为其所藏《列朝诗集》被搜罗禁毁或者即使存有是书也不敢著录，这是有清一代书目对该书几乎没有著录的主要原因。另有《朝鲜时代书目丛刊》所收朝鲜时代书目对《列朝诗集》的著录，从这几种书目著录的情况来看，清代《列朝诗集》在朝鲜流传较为广泛，也有一定影响。 自清末至民国以来，公私书目所著录的《列朝诗集》版本虽仍较少，但相较清代前期与中期，清末以后已开始有所增多。除了从清初流传下来的汲古阁版，晚清诸翻印、排印本亦纷纷出现。就著录的卷数而言，则有七十七卷、八十一卷、八十六卷、九十一卷之分。这