律师实务二4.pptVIP

第三节 民事实务案件模拟 一、超市购物案 原告：刘江兵 被告：宜昌市赛马特商贸有限公司金家台生活馆（以下简称赛马特），住所宜昌市夷陵路79号。 2003年9月2日刘江兵及其朋友到赛马特购买了咖啡、44袋“新源冰茶”等商品。其中，冰茶单价为每袋5.90元，冰茶共计价值为259.60元。 后刘江兵发现其所购冰茶中有若干袋的生产日期为2002年9月1日，保质期为12个月，其购买之日该冰茶已超过保质期。次日，刘江兵要求退货及给予赔偿，赛马特承认刘江兵购买了冰茶，但认为刘江兵出示的冰茶并非其售出。后经宜昌市工商行政管理局伍家岗分局大公桥工商所调解未果，诉至法院。双方确认刘江兵索赔的冰茶实物中有35袋的生产日期为2002年9月1日，其价值为206.50元。刘江兵认为赛马特 存在欺诈行为，同时认为赛马特因为产品质量问题，应承担瑕疵产品的赔偿责任。 焦点问题： （1）举证责任如何分配？ （2）赛马特是否构成欺诈？ （3）赛马特应否承担产品质量责任？ （二）浴室侵权案 　2007年5月1日，山东省青岛市市民孙女士在一家洗浴中心洗浴时，一名男子（刘先生）忽然闯进来。受惊过度的孙女士从此噩梦缠身，患上了急性应激障碍，接受心理治疗长达一月。刘先生误闯女浴室时，洗浴中心设有男女分区的警示牌，警示牌在地面上的一个角落，而刘先生当时酒后意识不清也未加注意。此外，女浴室门口的服务员当时离岗。 　　 2007年7月，孙女士将误入女浴室的刘先生诉至法院，向他索赔5000元精神损害赔偿和3000元的医疗费及误工费等。双方庭前和解失败，请求法院判决。 焦点问题：（1）刘先生是否构成侵权行为？（2）洗浴中心是否承担责任？（3）孙女士要求的精神损害赔偿，法院应否支持？ (三)帮工案件 　2004年7月19日下午，江苏徐州市沛县女青年魏某到其住在丰县某村的恋人朱某家做客，同去的有她年龄不满15岁的女友闫某。晚饭时村里的于某等人前来作陪，几个20岁上下的小伙子都喝了不少啤酒。饭后，朱某骑摩托车带女友魏某、于某骑摩托车带少女闫某送她们回家，当沿徐丰公路由西向东行驶时，于某的摩托车突然发生侧滑后摔倒，闫某从摩托车上摔下，摔伤致死。 于某无证驾驶机动车辆致人死亡，沛县法院以交通肇事罪判处于某有期徒刑一年，并附带民事赔偿闫某的家人各项损失93181元。2004年12月19日，于某某之父将93181元的赔偿金通过其姑父袁某某分两次交给闫某之父。 于某因为陪客送客导致他人死亡身陷囹圄还支付了巨额赔偿金，认为自己太冤枉，出狱后于2006年7月以送人系受朱某及其家人安排，属于义务帮工为由，把当初的请客者朱某告上了法庭， 要求法院判令被告朱某赔偿其因事故赔偿造成的经济损失93181元，车辆损失4200元。朱某答辩称：于某系自愿送客，且对事故的发生负有全部责任，与自己没有任何事实和法律上的因果关系，自己并没有从中获得任何利益，故双方之间并不存在义务帮工关系，拒绝赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条　为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 （四）生育权案件 2003年农历8月，原告黄某（女）与被告戴某（男）经他人介绍认识并谈恋爱。同年11月7日，原、被告到婚姻登记机关办理结婚登记手续。2004年4月12日，原告回娘家居住时，被告欲向原告索款购买肥料，双方为此发生纠纷，致原告膝盖受伤。事情发生后，被告及其亲戚多次到原告娘家，要求与原告和好。2004年5月19日，原告诉至南靖县人民法院要求与被告离婚，2004年6月9日本院判决不准原、被告离婚。 之后，原、被告仍继续分居生活、双方互不往来。原告在第一次起诉离婚未果后，未经被告同意将怀孕7个多月的胎儿引产。原告于2005年8月15日再次以夫妻感情确已破裂为由起诉要求与被告离婚。被告认为原告在2004年4月7日检查时胎儿是正常的，原告没有经过被告的同意私自引产，致使被告精神受到伤害，被告要求原告赔偿精神损失5000元。 （五）就餐丢失车辆案 案情：2007年11月7日，张涛骑豪爵牌摩托车（2006年12月购买，购买时价值7500元）前往一品香酒店吃饭。因酒店无专门停车场地，张涛将车停放在酒店门前的人行道上。当晚20时许，张涛去取车时发现车辆被盗，随即向公安机关报案。经公安部门确认摩托车被盗，但未侦破。张涛遂向法院起诉酒店，主张自己在人行道上停车系 按照酒店工作人员的指引，且与酒店建立了消费服务关系，酒店对