美日技术创新制度比较及启示.docVIP

美日技术创新制度比较及启示 　　近年来，我国的许多工业产品，尤其是低成本的劳动密集型产品，在进入国际市场时几乎都是“所向披靡”的。但是，我们不能长期甘居低端产业、低附加值的国际分工地位。在全球贸易竞争中，要形成持续的竞争力和保持持续增长的空间，就必须在技术创新上有新的作为，即把产业发展的基点放在技术创新特别是发展具有自主知识产权以至拥有核心技术的基础之上。西方发 达工业国家在工业化过程中对创新采取了不同的政策和措施，尤其是美国与日本两国的经验是值得重视的。比较这两国的创新体系，或许能为我们建立适合我国国情的国家创新体系提供一些有益的借鉴。 　　西方发达国家的创新体系，一般具备三个相当显著的特点：第一，新技术多有专利保护，利润动机和市场压力对企业的技术创造活动产生重大影响;第二，新技术有着多元的、独立的、一般又是竞争的来源;第三，技术创新是严重依赖事后的市场力量选择的、由不同厂商提供的创新。而这些特点在美国支持技术进步的体系中尤为突出。在此，笔者对美国创新体系的观察侧重于如下几点： 　　(1)以企业为主体的多元化技术创新竞争。为什么美国能够在二战结束后的很长一段时间内走在工业技术创新和进步的前沿呢?在笔者看来，首先是技术创新的一个基本因素——不确定性使得美国这种以企业为主体的多元化竞争，符合了渐进性进步的要求。在美国，由于改进现有技术有多种选择，每种选择又有多种实现方法，在这种情况下