变风量系统设计探讨.docVIP

变风量系统设计探讨 发布时间： 2005-1-14 19:22:45 摘要： 分析变风量系统优于定风量系统的特点，指出在计算冷负荷、送风量，设计风管系统及控制系统等方面应注意的问题，并简要提出一些具体措施。 关键词： 变风量 冷负荷 静压复得 自动控制 ? 1 引言 　　为适应某空调房间的负荷变化，定风量系统由于各房间送风量是根据最大负荷计算而得，且送风温度相同，所以往往需要设置再热器。当某空调房间出现部分负荷时，势必产生过冷现象，迫使冷却减湿后的空气再热，形成冷热能量抵消，造成浪费。而变风量系统，简言之，即固定送风温度，改变送风量的空调系统，可以克服上述缺点。这类系统通过改变各房间的送风量来适应房间的负荷变化，可以使系统输送的风量在各房间之间转移，从而减小系统总的设计风量，因此变风量系统在运行成本上是节能的。但由于增加了系统静压、最大和最小送风量以及新风量等控制环节，加大了其控制系统的复杂程度，并且我国还未形成符合国情的变风量系统设计规范，因而使许多系统达不到预期效果，甚至使众多设计师对变风量系统望而却步，大大制约了该技术在我国的推广应用。 2 温湿度控制能力 变风量系统最主要的特点是： （1）末端装置可以随空调房间实际负荷的变化而改变送风量，充分利用负荷差异，减小系统的总负荷，从而减小设备容量，节约运行费用； （2）末端装置的送风散流器诱导比高，室内空气分布均匀； （3）温、湿度控制能力优于定风量系统。具体分析如下： 2.1 室内热、湿负荷成比例减小, 即不变 以一次回风系统为例，空气处理过程如图1所示。 根据空调原理,送风量计算公式为 kg/s(1) 式中 ——各空调房间送风量，kg/s； ——各房间热负荷，kW； ——室内状态点焓值，kJ/kg； ——送风状态点焓值，kJ/kg。1）变风量系统 送风温度不变，减小时，可以减小，送风状态点O沿线仍可以到达室内状态点N。 2）定风量系统 a）保持送风温度不变，送风状态点O沿线到达状态点N1。 b）改变送风温度（如再热），送风状态点变为O′，沿线到达状态点N2。 2.2 室内热负荷减小，湿负荷不变，减小，即 空气处理过程如图2所示。 1）变风量系统 送风温度不变，减小时，可以减小，送风状态点O沿线到达状态点N3。 2）定风量系统 a）保持送风温度不变，送风状态点O沿线到达状态点N4。 b）改变送风温度（如再热），送风状态点变为O′，沿线到达室内状态点N。 通过分析，负荷发生变化时，室内状态参数变化见表1。 表1 室内状态参数变化分析 系统类型 ε不变 结论 ε改变 结论 变风量系统 不变 不变 保持原来的状态参数 室内温度降低，相对湿度增加 定风量系统 送风温度不变 室内温度降低，相对湿度增加 室内温度继续降低，相对湿度继续增加 送风温度改变 保持室内温度，相对湿度减小 不变 不变 保持原来的状态参数，但需要消耗再热能 总之，变风量系统在负荷发生改变时，对室内温、湿度的控制能力优于定风量系统。 3 设计中值得注意的问题 通常，一个完整的变风量系统由空气处理设备、送回风系统、末端装置以及自动控制系统等组成，其设计内容主要包括： 空气处理设备的选型计算 送回风系统的设计计算 末端装置的选型计算 自动控制系统设计及选型 3.1 冷负荷计算 　　由于建筑物各朝向外围护结构的峰值负荷不会同时出现，所以计算冷负荷时，最好划分空调区域（外区和内区）。一般的做法是按照东南西北朝向把受室外参数影响的区域划分成4个外区，把不受室外参数影响的区域划分成内区，各区分别设计空调系统。此外，变风量系统与定风量系统的冷负荷计算过程不同，分别见图3，图4。 　　可见，采用变风量系统的建筑物，分区的综合冷负荷小于其所管辖的各空调房间的冷负荷之和，对同一建筑物，变风量系统的冷负荷小于定风量系统的冷负荷，一般对小型系统前者约是后者的90～95％；对大型系统前者约是后者的65～70％。所以，应该根据分区同时出现的最大冷负荷选择各区空气处理设备容量；根据整个建筑物的最大冷负荷选择制冷设备容量。当然，选型时要考虑一定的裕量。 3.2 送风量计算 利用式(1)计算送风量,只是、的含义略有不同。 对单个房间 ——各空调房间逐时最大冷负荷，kW； ——各房间送风量，kg/s； 对各分区 ——某分区综合最大冷负荷，kW； ——某分区送风量，kg/s； 对整个建筑物 ——建筑物综合最大冷负荷，kW； ——系统总送风量，kg/s。 　　可以发现，系统总风量小于各分区的送风量之和，以及每个分区的送风量小于其所管辖各空调房间送风量之和（有关送风量的分配见后文）。根据由空调房间最大逐时冷负荷计算出的送风量确定末端装置的型号和台数。 3.3 风管设计 　　变风量系统的送风系统与定风量系统相比有更高的要求，既要满足